Как компания ответила на обвинения великих музыкальных лейблов?
В чем мог провиниться Claude?
Сайт популярного инструмента для скачивания видео закрыт после судебного решения.
Компании пытаются бороться с возросшей популярностью дипфейковых песен, которые нарушают авторские права.
В суд подали три крупных музыкальных лейбла.
Попытка Universal Music удалить видео от Megaupload из YouTube может стать причиной судебного разбирательства между двумя компаниями.
Компания Universal Music Group обвиняет музыкальный сервис Grooveshark в публикации пиратского музыкального контента.
«Мы почти готовы к заключению контракта», — заявил в интервью Франс Пресс генеральный директор фирмы Ханс Пендайя. Он отказался назвать конкретный лейбл, но отметил, что это кто-то из «большой четверки», в которую входят EMI, Universal Music, Sony Music и Warner Music.
Ряд звукозаписывающих лейблов и правообладетелей, включая "Первое музыкальное издательство", Sony Music Entertainment, Universal Music Russia и общество по управлению авторскими правами РАО, создают некоммерческое партнерство для борьбы с пиратством.
Шведский суд отказал правообладателям в наложении дополнительного штрафа на администраторов торрент-портала The Pirate Bay.
Дэвид Кинг, менеджер по продукции YouTube, сообщил, что 90% роликов, обнаруженных с помощью технологии Video ID, теперь используются в качестве рекламных носителей.
В рамках данного иска такие лейблы, как Universal Music, Sony BMG и Warner Music требуют от китайского поисковика более чем по 71 тысячи долларов за каждый пиратский трек, ссылка на который присутствует в Baidu.
Глава ассоциации розничных продавцов выразила обеспокоенность ситуацией на рынке: "Борьба с популярным ныне пиратством не только снижает темпы продаж, но и вредит самому потребителю".