Anna’s Archive: цифровая Александрийская библиотека горит снова — но теперь в сети. Удастся ли сохранить наследие человечества?

Команда Anna's Archive опубликовала обновление, где подтвердила, что проект продолжает работу, несмотря на усилившиеся атаки на его инфраструктуру. Участники заявили, что предпринимают шаги по укреплению операционной безопасности, считая защиту культурного наследия делом, за которое стоит бороться.

С момента запуска в 2022 году архив освободил десятки миллионов книг, научных статей, газет и журналов. Благодаря распределённому хранению через торренты материалы теперь защищены от исчезновения из-за вооруженных конфликтов, катастроф или нехватки финансирования. Команда сама организовала ряд крупнейших выгрузок в истории, среди которых фонды IA Controlled Digital Lending, HathiTrust и китайской библиотеки DuXiu.

Кроме того, проект собрал и опубликовал крупнейшие в истории коллекции метаданных о книгах, включая базы WorldCat и Google Books. Это даёт возможность выявлять пробелы в собраниях и сосредоточиться на спасении редчайших изданий. Участники отдельно поблагодарили волонтёров, без которых эти инициативы были бы невозможны.

Важной частью развития стали партнёрства: Anna's Archive сотрудничает с двумя форками LibGen, проектами STC/Nexus и Z-Library. Благодаря этому удалось добавить десятки миллионов новых файлов, а партнёры поддерживают миссию, зеркаля коллекции. Однако один из форков LibGen недавно исчез, и команда признала, что не знает, что стало причиной этого.

Появился и новый игрок — WeLib. Он скопировал большую часть собрания Anna's Archive и использует форк кода проекта. При этом команда отмечает, что WeLib пока не делится собственными наработками и не публикует новые коллекции. Поэтому пользователям рекомендуют относиться к этой площадке с осторожностью и не доверять ей.

В планах архива — публикация новых массивов данных. На серверах уже находятся сотни терабайт материалов, которые ждут обработки. Команда призывает тех, кто хочет помочь, обращаться на страницы Volunteering и Donate. Финансирование у проекта минимальное, и любая поддержка имеет значение. Завершая обновление, Anna's Archive подчёркивает, что их работа продолжается, несмотря на давление.

Реакция общественности

Комментарии пользователей к последнему обновлению Anna's Archive показывают, насколько неоднозначно воспринимается деятельность этой библиотеки. Многие отмечают практическую пользу ресурса: через него находят редкие философские труды, малотиражные комиксы или забытые письма писателей. Часть читателей признаётся, что использует архив как «тестовую площадку»: сначала знакомятся с текстом в цифровом виде, а затем покупают печатное издание, если оно действительно нравится. Для них доступ к пиратским копиям становится способом делать более осознанный выбор и избегать разочарований.

Другие сравнивают Anna's Archive с привычными библиотеками и указывают, что по сути он выполняет ту же задачу — даёт возможность сначала попробовать, а потом при желании поддержать автора. При этом звучат и скептические голоса: не все верят, что большинство пользователей действительно покупают книги после чтения электронных копий. Некоторые считают, что заявления о том, что «пиратство стимулирует продажи», — лишь оправдание.

Дискуссия затрагивает и вопрос форматов: пользователи вспоминают, как с переходом от винила к CD и затем к цифровым файлам они фактически несколько раз покупали одну и ту же коллекцию. На этом фоне возможность свободного копирования воспринимается как восстановление справедливости. Противоположная точка зрения исходит от авторов: один из писателей выразил возмущение тем, что его книга, над которой он работал десятилетиями, распространяется бесплатно. В ответ ему напомнили, что многие крупные издатели оставляют авторам лишь малую долю прибыли, а архивы обеспечивают сохранение знаний, доступных далеко не каждому.

Обсуждение вышло и за пределы книжной тематики. Пользователи отмечают, что пиратские площадки давно стали источником вдохновения для музыкальной индустрии, кино и даже разработки игр. Приводятся примеры, когда именно бесплатное распространение помогало стать популярными малоизвестным проектам. При этом спорным остаётся вопрос, сколько потенциальных продаж действительно теряют из-за пиратства.

Не меньше эмоций вызвала тема финансирования проекта. Одни предполагают, что Anna's Archive получает донаты и не может быть прибыльным предприятием, учитывая расходы на инфраструктуру. Другие уверены, что модель с «премиум-доступом» похожа на старые файлообменники и всё же приносит ощутимый доход. Прозвучали и обвинения в двойных стандартах: когда проект требует открытости от партнёров, но сам продаёт быстрые загрузки.

Отдельные участники обсуждения сравнили Anna's Archive с Александрийской библиотекой и заявили, что в долгосрочной перспективе историческая значимость сохранённых коллекций перевесит все юридические споры. Противники же настаивали: за пиратством стоит не героизм, а жажда бесплатного доступа.