не грузитесь. выдавайте как вам хочется, например так как вы привели в примере.  главное чтобы работало

Согласно этому правилу, необходимо, чтобы не менее 80 процентов всех передач происходило в пределах одной части (одного сегмента) сети. И только 20 процентов всех передач должно происходить между разными частями (сегментами) сети.

пока не помогает. но я борюсь с этим

Контроль процессов и TDI это только для песональных экранов.

Полное описание всех способов для межсетевых экранов, а не для персональных я видел тут например:

http://www.ntkernel.com/w&p.php?id=14

1) Kernel-mode sockets filter.
2) TDI-filter driver. This approach can be used only for creation of personal firewall class products, and it can't protect you TCPIP stack from hackers attacks.
3) NDIS Intermediate Driver.
4) Windows 2000 Filter-Hook Driver.
5) NDIS Hooking Filter Driver.

И потом МЭ это не только пакетный фильтр...

вряд ли это можно в конференции коротко объяснить поэтому разыскиваю документацию. мучился сегодня сам - но там черт ногу сломит в этих настройках.

Хочется использовать с PPTP в туннельном режиме из Windows, поскольку сам клиент работает за NATом.

Нашел пока только как настроить на PPTP это дело.

Надо сделать на Checkpoint 4.1 доступ по VPN во внутреннюю сеть. Но сам я внутри другой локалки. То есть если на Checkpoint я еще может настрою, но возникает вопрос какой туннель я буду юзать изнутри локалки PPTP или L2TP. Вроде как надо чтобы у провайдера Traversal NAT работал или необязательно. Че-то я не смог найти нигде такого решения.

Checkpoint соответсвенно стоит на работе и будет шлюзом, а я хочу дома с утра коннектиться по VPN и потом с работы попадать на свой компьютер который стоит в домашней сети.

Всем спасибо за отзывы. Даже не ожидал такого фидбека. Обычно все критикуют: "старо", "скучно" А тут столько приятных отзывов.
Спасибо.

Спасибо, тайная поклонница

была такая книга про мошенников. Там таких примеров было немеряно. Это один из примеров. Еще прием интересный: садится рядом человек с вещами и несколько раз куда-то сваливает, попросив тебя поглядеть за его вещами. ты проникаешься доверием и сам просишь его посмотреть за твоими. результат когда возвращаешься - легко угадать.

а сколько там платят?

угу если на использование розеток даже инструкция есть, то где инструкция на использование витой пары

значит "продолжение следует"

прошу прощения что не отвечал сразу. ждал окончания конкурса, чтобы флейм не раздувать.
Для таких убежденных людей как Вы я написал Историю номер 2. Вывод из нее такой: даже если пользователей обучать, то это тоже ни к чему хорошему не приведет. Все равно заразятся. Всему не научишь. Так что нечего их обучать. Нужно сразу начать использовать "комплексный подход"

На самом чаще всего проблема не в том что их не обучали, а в том что они "НЕ ХОТЯТ" обучаться. Хоть на 200 курсов их пошли. Им это "НЕ НАДО".

Замажем на 100$? Придем на конференцию допустим 9 сентября и на стенде Позитива устроим соревнование. Они будут судьями - то есть проверят диск антивирусом до того как я прочту оглавление вашей дискеты и после. Я беру вашу дискету зараженную one-half и читаю оглавление. Если "перескочит", то я отдаю 100 баксов, если нет, то Вы. (моя почта указана в статье)

у меня один рецепт. поставить ShadowUser. И пусть хоть обудаляется

если бы он поместил на своем сайте файл robots.txt тут http://www.perfect10.com/robots.txt, и прописал там

User-agent: *
Disallow: /

То и исков не надо было бы. Google бы не индексировало его поганые картинки.
Видать просто хочет денег отсудить.

Вот содержание:

01. Начало
02. Федбэк
03. Новости
04. Прафайл
05. BHC. Наше Политическое Кредо
06. BHC. Тайна имени или какого цвета Буггерс и Хуккерс
07. Начинаем Ламать [Ч1]
08. Обзор Хэккерского Вирусного Журнала ZF5
09. Элитный шестизнак
10. Интервью с известным крякером
11. Как стать популярным
12. FAQ от Хуккерса
13. Истинная История Создания Bugger Hukker Crew, или как Хуккерс встретил Буггерса
14. Конец

Наобум попытался прочитать статьи 9 и 7 - ничего ни нового ни старого не узнал. Может объясните что тут вообще можно "узнать"?

дешевле всего сменить провайдера.

можно ли отформатировать статью так, чтобы ее удобно было читать?

Есть программа которая выглядит приблизительно как эксплорер виндовый - слева CTreeCtrl и справа CListCtrl.

Мне нужно поменять значение в CTreeCtrl на основе входного параметра в параметре экзешника. MFC отрабатывает параметр после экзешника как событие открытия документа (функция ProcessShellCommand). "explorer c:" например таким образом открывает нужный диск. Мне нужно тоже обработать параметр и тоже поменять положения внутри дерева. Так вот во время ProcessShellCommand() зовется OnOpenDocument(). А переменная CTreeCtrl  pTreeCtrl определена в CMainFrame и если я зову в этом OnOpenDocument() GetParentFrame()->m_TreeCtrl.Goto(path)
то у мен валится все время на assertax внутри MFC. никак не могу побороть..

Как бы вызвать функцию из CDocument::OnOpenDocument() из CTreeCtrl который находится в CMainFrame так чтобы ничего не валилось?