Отчего не нанять адвоката, с условием, например, что премиальные заберёт с ответчика. Он сам сможет представлять автора в суде. Даже без присутствия самого автора, если тот так занят.
прекрасно понимаю и поддерживаю. Ежедневно выдавая до мегабайта авторского контента, уже просто устал отслеживать, кто и где ворует наши материалы. просто не успеваешь на все реагировать.
Не понимаю и не поддерживаю. А господину Лукацкому пора прекратить сетовать на жизнь, уже право устали. Плагиат - это когда берешь книжку зачеркиваешь автора и пишешь себя, все остальное выдержки, анализ, осмысление, упрощение, комбинаторика и т.д. Попробуйте переосмыслить труды академиков, наконец-то поменяйте точку зрения и начните общаться с простыми людьми.
Не понимаю и не поддерживаю. А господину Лукацкому пора прекратить сетовать на жизнь, уже право устали. Плагиат - это когда берешь книжку зачеркиваешь автора и пишешь себя, все остальное выдержки, анализ, осмысление, упрощение, комбинаторика и т.д. Попробуйте переосмыслить труды академиков, наконец-то поменяйте точку зрения и начните общаться с простыми людьми
Поддерживаю г-на Лукацкого, хотя и не имею отношениея к сфере журналистики и издательства.
Цитата
js пишет: поменяйте точку зрения и начните общаться с простыми людьми.
Терпеть не мог поговорку "Будь проще, и люди потянутся"... По моему, делать подобные замечания Лукацкому не совсем корректно. Вы действительно не очень хорошо все прочитали. Кстати, лично Вами в этой сфере что-нибудь сделано (создано, написано)? Хотелось бы увидеть....
думаю просто ленивый человек и отмазываетца красиво - мол времени нет .. а куда время то девает ??? так что советую пойти по судам и зарабатывать деньги за свой труд .. два три плагиатора в месяц -- хорошая прибавка через суд
Украл у одного - плагиат, украл у многих - научная работа кажется, именно тот случай. Хотя даже мы, скромные юристы, когда писали свои дипломы, старались не действовать по принципу копи-паст, а все же осмысливать, перестраивать и т.п., + с обязательным указанием источника.
Да какая разница. Мыслью поделился, гонорал получил и будя. У меня 60% статей даже в бумаге под псевдонимами. Правда раздаражет привыка выкладывать "позаимствованную" статью с указанием на источник но без указания автора и с припиской типа "редактировал такой-то". Смысл "редактировать" статью которая и так уже прошла через пару-тройку редакторов и корректоров перед выпуском? Секлаб ксатати тоже этим страдал.
И хотя такая пассивность может лишний раз стимулировать других плагиаторов, снизить число которых может только неотвратимость наказания, заниматься сутяжничеством я все равно не буду.
Не пожалейте незначительную сумму на оформление генеральной доверенности на пару лет о представлении Ваших интересов в судах всех инстанций какой-нибудь небольшой юридической фирме, желающей себя пропиарить и заработать определенный имидж. Гонорар можно свести к сумме в 1 руб. - рекламные компании тоже стоят недешево.
г-н Лукацкий, я удивлен, почему Вы не упомянули преподавателей кафедры БИТ факультета ИБ в ТРТУ. Я не их фанат и не их студент, но мне хотелось бы видеть упоминание об "альма матер" в вашей статье
Отвечу сразу всем... Если у кого есть РЕАЛЬНЫЙ опыт судопроизводства по делам о плагиате буду рад пообщаться. В противном случае, эти советы исходят от незнания ситуации в этой области. Это дело практически не имеет перспективы. Когда я его выиграю и адвокат захочет получить с ответчиков гонорар, то получить его не сможет, т.к. у ответчиков официальная зарплата тысячи 3-4 рублей в месяц. Кто будет работать за такие деньги?
Гость пишет: думаю просто ленивый человек и отмазываетца красиво - мол времени нет .. а куда время то девает ???
Работает, наверное, статьи пишет, книгу новую, выступает на семинарах, да мало ли чего делает....
Цитата
Гость пишет: зарабатывать деньги за свой труд
Ну так и зарабатывает. А потом находятся такие вот доктора наук и выдает чужой труд за свой. Еще деньги получают.
Цитата
Гость пишет: два три плагиатора в месяц -- хорошая прибавка через суд
"Хорошо" бы. Только к счастью пока их не 2-3 в месяц. А один в год. Да и не нужна мне "такая" прибавка. Дело принципа. Хотя, если бы речь шла о "прибавке", как в конфликте "Ведомости-РБК" (9 млн.долларов), я бы не отказался