Фраза о неких «кодах доступа» к Telegram прозвучала на недавнем заседании МВД, но её технический смысл остался загадкой. Врио начальника управления по контролю за оборотом наркотиков Кирилл Смуров заявил, что у ведомства нет возможности вызвать Павла Дурова и получить от основателя мессенджера такие коды, как это, по его словам, могут сделать зарубежные правоохранительные органы.
Нынешняя история напоминает давний спор вокруг «ключей шифрования» Telegram. В марте 2018 года мессенджеру дали 15 дней на передачу информации, необходимой для расшифровки сообщений. Позднее Telegram объяснил, что передать такие ключи шифрования в существующей архитектуре технически невозможно.
Тогда компания указывала на принципиальную разницу между двумя типами переписки. Секретные чаты используют сквозное шифрование, причём часть ключа никогда не покидает устройство пользователя, а старые ключи регулярно уничтожаются. Облачные сообщения хранятся в зашифрованном виде и распределяются между разными подсистемами сервиса.
Однако нынешнее заявление заметно менее конкретно. Смуров не уточнил, что именно подразумевается под «кодами доступа». Из его слов не следует, что Telegram получил формальное требование передать универсальный ключ от переписки, данные для входа в аккаунты пользователей или криптографические материалы. Поэтому проводить прямое техническое равенство между двумя историями пока нельзя.
Главная претензия МВД касается сотрудничества с платформой. По словам Смурова, Telegram не отвечает на предложения о совместной борьбе с распространением наркотиков, не передаёт запрашиваемую информацию и недостаточно быстро удаляет связанные с такой деятельностью сообщества. Ведомство считает мессенджер одной из площадок, через которые подростков вовлекают в наркопреступления.
Технически единого «ключа от Telegram», который открывал бы всю переписку, сервис не описывает. Обычные облачные чаты используют клиент-серверное шифрование, а секретные чаты защищены сквозным шифрованием и привязаны к устройствам участников. Поэтому значение слов «коды доступа» полностью зависит от того, какие сведения имел в виду представитель МВД.
Политика конфиденциальности Telegram отдельно описывает запросы правоохранительных органов. При наличии действительного распоряжения судебных органов сервис может после юридической проверки раскрыть IP-адрес и номер телефона подозреваемого. Такая процедура сама по себе не означает передачу содержимого переписки или криптографических ключей.
Слова о доступе прозвучали на фоне более широкой претензии к модерации платформы. Смуров сообщил, что другие интернет-сервисы удаляют запрещённый контент самостоятельно или после обращений полиции, тогда как добиться аналогичного взаимодействия с Telegram ведомству не удаётся. Новых технических требований к архитектуре мессенджера на заседании не объявляли.
Параллель с событиями 2018 года поэтому пока остаётся скорее терминологической. Тогда спор шёл о конкретной информации для дешифрования сообщений, а Telegram публично объяснял, почему выполнить требование невозможно. Сейчас МВД использует формулировку «коды доступа», не раскрывая её содержания, поэтому говорить о новом требовании передать ключи шифрования преждевременно.
