Мультивселенная существует? Физики говорят: не доказано. Но и отмахнуться уже не получается

Мультивселенная давно стала любимой игрушкой фантастов, но у физиков разговор о множестве миров звучит куда осторожнее. В научной картине мира вопрос стоит не так романтично: можно ли считать реальным то, что нельзя увидеть, потрогать или зафиксировать напрямую, и хватает ли косвенных следов, чтобы говорить о существовании других вселенных всерьёз.

Проблема начинается уже на слове «реально». Если держать в руках чашку кофе, спорить не о чём. Но наука давно работает с вещами, которые человек не чувствует органами чувств. Микроволны никто не видит, хотя именно они разогревают еду. Динозавров никто не встречал, но кости и отпечатки не оставляют большого пространства для сомнений. С мультивселенной действует тот же принцип: прямого контакта нет, поэтому учёные ищут не сам объект, а возможные последствия его существования.

Один из главных источников разговоров о множестве миров лежит в квантовой механике. На уровне атомов и элементарных частиц физика перестаёт обещать точный результат каждого опыта и вместо жёсткого ответа выдаёт набор вероятностей. Условно говоря, природа не сообщает заранее, какая грань выпадет у «квантовой кости». Природа позволяет лишь посчитать шанс каждого исхода. Для крупных предметов неопределённость можно списать на нехватку данных, но в квантовом мире неопределённость встроена в сами правила игры.

Из такой странности выросла одна из самых известных интерпретаций квантовой механики, которую называют «многими мирами». В рамках такой модели каждый возможный исход не исчезает после выбора, а реализуется в собственной ветви реальности. Подбросили квантовую «кость» и получили не один результат, а сразу несколько вселенных, где выпали разные числа. Наблюдатель видит только одну ветвь, а остальные остаются недоступными. Звучит эффектно, но физики не считают такую картину доказанным фактом. Речь идёт именно об интерпретации квантовой теории, а не о подтверждённом открытии.

Есть и второй маршрут к мультивселенной — теория струн. В такой модели фундаментальные частицы рассматривают как крошечные вибрирующие струны энергии, а само пространство может иметь больше трёх привычных измерений. Разные варианты теории допускают разные наборы физических констант: где-то могла бы отличаться скорость света, где-то заряд электрона, где-то количество материи. Из такого набора возможных параметров возникает идея целого ландшафта вселенных с разными условиями.

Пока у теории струн нет надёжных наблюдательных подтверждений, а у мультивселенной тем более нет прямых улик. Более того, если другие вселенные действительно существуют отдельно от нашей, добраться до них с приборами может оказаться невозможно в принципе. Максимум, на что рассчитывает наука, — косвенные признаки. Если теория струн однажды начнёт точно предсказывать результаты экспериментов высоких энергий или поведение материи на предельно малых масштабах, доверие к такой модели вырастет. А вместе с ней вырастет и шанс, что разговор о мультивселенной перейдёт из области смелых гипотез в более серьёзную научную плоскость.

Пока картина выглядит трезво. Мультивселенная не стала доказанным фактом, но и пустой фантазией назвать идею уже трудно. Современная физика регулярно подводит учёных к границе, где привычный здравый смысл начинает сбоить. Именно на такой границе и живёт гипотеза о множестве миров — красивая, спорная и достаточно серьёзная, чтобы учёные не спешили отмахиваться.