Маск — угроза демократии, а код на GitHub — фальшивка. Настоящий алгоритм X остается тайной

Британские журналисты провели масштабное расследование, показавшее, что социальная сеть X* формирует в Великобритании одностороннюю политическую повестку. По данным команды Data and Forensics телеканала Sky News, алгоритмы платформы преимущественно продвигают правые и радикальные взгляды, усиливая поляризацию общества и давая преимущество тем, чьи высказывания вызывают сильные эмоции.

Исследование длилось девять месяцев. Чтобы проверить работу алгоритмов, журналисты создали девять тестовых аккаунтов X, имитирующих пользователей с разными политическими взглядами — левыми, правыми и нейтральными. В течение двух недель они собирали публикации, появлявшиеся в лентах этих аккаунтов. В общей сложности было проанализировано около 90 тысяч постов от 22 тысяч авторов. Результаты оказались однозначными: более 60% политических публикаций исходили от правых пользователей, в то время как доля левых составляла 32%, а нейтральных — всего 6%. Даже у аккаунтов, не проявлявших интереса к политике, в ленте появлялось вдвое больше правого контента, чем левого.

Особое внимание журналисты уделили тому, какие личности и политические фигуры чаще всего попадали в поле зрения новых пользователей. Так, посты правого независимого парламентария Руперта Лоу встречались значительно чаще, чем можно было бы ожидать исходя из количества его публикаций. Для сравнения, активно пишущий в X левый политик Джордж Галловей был представлен в новостных лентах значительно реже. Аналитики считают, что подобное распределение невозможно объяснить лишь популярностью публикаций и указывает на внутреннюю предвзятость алгоритма.

По словам исследователей, этот перекос напрямую связан с позицией руководства платформы. После покупки Twitter в 2022 году Маск переименовал сервис в X, сократил около 80% сотрудников, включая команды, отвечавшие за модерацию и борьбу с дезинформацией, и пообещал сделать алгоритм прозрачным. Однако опубликованный на GitHub код, по мнению экспертов, показывает лишь поверхностные механизмы и не раскрывает, какие именно решения влияют на продвижение контента.

Sky News также выяснил, что более половины политических публикаций, показанных новым пользователям, содержали радикальные или оскорбительные формулировки. Среди них преобладали антииммигрантские и ксенофобские высказывания. Правые аккаунты ответственны за 72% таких сообщений.

Бывшие сотрудники Twitter, опрошенные Sky News, считают, что после масштабных сокращений качество контента ухудшилось, а распространение ложных или провокационных сообщений стало происходить быстрее. Ранее за фильтрацию подобного материала отвечала команда кураторов, но после реформ Маска её функции частично заменили пользователи через инструмент Community Notes, который, по мнению критиков, реагирует слишком медленно.

Влияние X на британскую политику, по мнению авторов расследования, уже ощущается за пределами виртуального пространства. Маск не раз публично высказывался в поддержку правых активистов, таких как Томми Робинсон и бывшие представители партии Reform UK. Его репосты и комментарии многократно увеличивали охваты публикаций политиков вроде Руперта Лоу и Бена Хэбиба, который теперь возглавляет новую партию Advance UK. Сам Хэбиб признаёт, что рост числа сторонников его движения напрямую связан с активностью Маска на платформе.

Среди британских политиков растёт беспокойство по поводу такого влияния. Министр энергетики Эд Милибэнд назвал Маска угрозой для демократии, а лидер либерал-демократов Эд Дэйви заявил, что миллиардер «вмешивается в политическую жизнь страны» и «подрывает основы свободного общества».

Журналисты Sky News отмечают, что нынешняя ситуация разворачивается на фоне вступления в силу британского закона об онлайн-безопасности (Online Safety Act), который регулирует борьбу с незаконным контентом, но не требует от платформ политического баланса. Это, по их мнению, создаёт пространство, где владельцы социальных сетей фактически определяют, какие мнения будут услышаны громче остальных.

Авторы расследования заключают, что X, когда-то задуманный как «цифровая площадь» для открытого обмена мнениями, всё больше превращается в инструмент политического влияния, управляемый немногими. Их выводы подтверждают то, что пользователи и наблюдатели подозревали давно: алгоритм X не нейтрален и заметно усиливает правые голоса, формируя общественную дискуссию в выгодном для владельца платформы направлении.

* Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.