5 лет на "райском острове" без права выезда. Женщина оказалась жертвой мести бывшего и политики

Канадка Ванита Мирпури уже пятый год живёт в островном государстве Маврикий без возможности выехать — с 2021 года её канадский паспорт остаётся у представителя Оттавы на месте, а местные власти не дают разрешения на его возврат. История началась с полицейского предписания сдать документ и переросла в запутанную юридическую связку между требованиями Маврикия и осторожной позицией Канады. Обстоятельства дела раскрыла канадская газета The Globe and Mail.

По данным Министерства иностранных дел Маврикия, ранее Мирпури не позволяли покинуть страну из-за дела пятилетней давности по «компьютерному злоупотреблению», инициированного бывшим супругом. Изначально речь шла об обвинении в несанкционированном доступе к его электронной переписке и данным. Позднее ведомство сообщало, что выезд невозможен до завершения судебной процедуры. При этом в марте 2025 года формальное обвинение сняли, однако разрешения на выдачу паспорта так и не последовало.

Сама Мирпури утверждает, что полиция не нашла подтверждений составу преступления, а суд до сих пор не выдал ей официальный письменный документ о прекращении преследования. По её словам, добиваться любой бумаги крайне сложно: адвокаты отказываются вести дело, один защитник был отстранён без объяснений, а параллельно от бывшего мужа приходят новые заявления — уже после расторжения брака. В дополнение к удержанию паспорта действуют ограничения на перемещения внутри страны, что фактически делает пребывание на острове принудительным. Источником дохода стала сдача части жилья через Airbnb, до этого Мирпури получала квалификацию и работала преподавателем для студентов с особенностями обучения.

Канада с момента изъятия документа в 2021 году действует через свои миссии в регионе. Паспорт Мирпури передали почётному консулу, а консульские вопросы по Маврикию курирует Высокая комиссия Канады в Претории. Из электронных писем следует, что сотрудники дипмиссии ссылались на указания Passport Canada: хранить документ до письменного согласия со стороны маврикийских властей. После мартовского прекращения дела позиция не изменилась — дипломаты потребовали официальное подтверждение от суда или от Департамента паспортов и иммиграции Маврикия о праве вернуть паспорт. Представители Global Affairs Canada сообщили, что знают о консульском случае и оказывают содействие, но раскрыть детали не могут по соображениям конфиденциальности.

Позиция бывшего мужа изложена через его представителя — юрист Джайкар Гуджадур подтвердил, что исходное обращение касалось якобы неавторизованного доступа к личным и профессиональным данным. Он заявил, что удержание паспорта является мерой в рамках расследования. Мирпури связывает продолжающееся препятствие для выезда с новым заявлением бывшего супруга: именно на это указали чиновники Департамента паспортов и иммиграции, отказавшись санкционировать выдачу документа даже после снятия изначального обвинения.

Представитель Министерства иммиграции, беженцев и гражданства Канады Реми Ларивьер напомнил, что регламенты допускают отказ в отдельных услугах ради «сохранения целостности» паспортной программы, без привязки к конкретной ситуации. Бывший руководитель консульской службы Канады Гар Парди, напротив, называет линию поведения диппредставительства чрезмерно узкой и обоснованной лишь ссылками на внешнее согласование. По его оценке, требование письменного разрешения иностранного ведомства для выдачи паспорта собственному гражданину выглядит спорным с точки зрения обязанности государства защищать интересы подданных за рубежом.

Биография Мирпури подчёркивает глубину связи с Канадой: рождение в Торонто, учёба в университетах Галифакса и Торонто, переезд на Маврикий в 2006 году после заключения брака с местным предпринимателем. Сейчас, спустя развод и годы судебных препон, выезд невозможен по причине, которую стороны трактуют по-разному: в Маврикии указывают на инициативы бывшего супруга и незавершённые процедуры, Канада упирается в отсутствие письменного разрешения на выдачу паспорта. В середине марта 2025 года уголовный эпизод по «компьютерному злоупотреблению» отозвали, но формальная развилка так и не снята — местные органы запрашивают исполнение новых ограничений, канадские дипломаты настаивают на письме от тех же структур, которые ограничивают выезд.

Ситуация обнажает тонкую грань консульской защиты: где заканчивается уважение к юрисдикции принимающей страны и начинается обязанность государства выдать своему гражданину документ для возвращения домой. В конкретном кейсе ключевой документ — официальное письмо суда или миграционного ведомства Маврикия о праве забрать паспорт — остаётся недостижимым для участницы спора, а дипломатическая переписка за три года так и не дала результата. Пока каждая инстанция указывает на следующую, Мирпури продолжает жить на острове с частичным запретом на перемещения и без возможности покинуть страну.