Как защита приватности стала оружием против Apple.
Компания Proton официально присоединилась к судебному разбирательству против Apple, обвиняя технологического гиганта в нарушении антимонопольного законодательства и ущемлении интересов разработчиков, пользователей и конфиденциальности данных.
В своей жалобе , поданной в окружной суд Северной Калифорнии, Proton утверждает, что Apple злоупотребляет своим положением, контролируя экосистему iOS и App Store таким образом, что подавляет конкуренцию. Компания требует от суда обязать Apple разрешить использование альтернативных магазинов приложений, а также дать разработчикам возможность полностью отключать встроенную платёжную систему Apple и получать полноценный доступ к системным интерфейсам iOS.
Юридическое противостояние с Apple по этому поводу продолжается уже не первый год. Наиболее заметным эпизодом стал иск компании Epic Games, поданный в 2020 году. Epic требовала права распространять приложения и принимать платежи в обход App Store. Хотя суд в основном поддержал позицию Apple, компании было предписано разрешить разработчикам информировать пользователей о сторонних способах оплаты. Однако до сих пор неясно, выполнила ли Apple это требование, поскольку недавно судья усомнился в её добросовестности и даже намекнул на возможное неисполнение судебного решения.
В Европе ситуация развивается более жёстко. Местные регуляторы уже обязали Apple допустить продажу приложений через сторонние магазины, что открывает разработчикам новые каналы взаимодействия с пользователями. Proton намерена добиться аналогичных изменений и в США, чтобы американские пользователи и компании не оказались в невыгодном положении по сравнению с европейскими.
Присоединившись к группе южнокорейских разработчиков, которые подали аналогичный иск в мае 2025 года, Proton заявила, что поведение Apple нарушает антимонопольные законы США. В компании считают, что если американские власти не примут мер, в стране сохранится монополия Apple, что приведёт к росту цен, сокращению выбора и подорвёт развитие цифрового рынка.
Proton также обратила внимание на то, что политика монетизации Apple особенно бьёт по компаниям, которые отказываются собирать и продавать пользовательские данные. В то время как бесплатные приложения зачастую покрывают расходы за счёт продажи информации о пользователях, такие сервисы, как Proton, вынуждены использовать модель платных подписок. При этом Apple взимает комиссию даже с этих подписок, дополнительно усложняя жизнь компаниям, ориентированным на конфиденциальность.
Proton напомнила и о конфликте с Apple в 2020 году, когда та отказалась публиковать обновление VPN-сервиса Proton, поскольку оно могло «разблокировать доступ к сайтам с цензурой». Впоследствии Apple пошла на уступки, однако, как считает Proton, этот случай показал, что корпорация ставит прибыль выше интересов пользователей.
Компания также напомнила, что Apple регулярно удаляет из своих магазинов VPN-сервисы и другие инструменты защиты приватности, особенно в Китае и России. Так, в 2024 году из российского App Store были удалены 60 VPN-приложений, а общее число заблокированных сервисов достигло почти сотни.
На момент публикации представители Apple не прокомментировали заявление Proton.