немало лиц, а компьютерах знающих на уровне «они у нас в школе есть, но включить не смогли», тем не менее, считающих себя специалистами в области «кто такие хакеры и что с ними нужно делать».
Автор - из числа людей, о журналистике знающих на уровне "я в детстве читал Пентхаус", но при этом уверенных, что если на компьютере стоит MS Word, то его надо использовать. На месте редакторов и корректоров я бы за такую безграмотную чушь крепко настучал аффтару по месту, которое заменяет ему голову.
печально то как ... грустный репортаж Учителей жалко ... нет у них просвета, как бывший учитель знаю ...
А использовать хакеров идея насколько привлекательная, настолько и опасная ... это оружие которое "всегда с собой" и применение его будет скорее и больше во вред чем в пользу. Главный принцип безопасности любого инструмента или оружия - контроль над ним, а вот контролировать хакеров не получится.
2 Andrew_Y они вроде туда не проблеммы школ пришли обсуждать.... почему тогда им не прийти на совещание газпрома с украиной и там не рассказать о том как хреново нашим учителям в школе... Какая связь спросите Вы ? Очень простая: у них денег много а у школ мало надо бы поделиться т.е такая же как и попытка завязать этот разговор на этом круглом столе... О чём собственно автор статьи и написал...
там очень прикольные картины на стенах были. особенно понравилась та, на которой жириновский в маршальском мундире у кремля, а на нем висят две полуобнаженное девицы
Гость пишет: там очень прикольные картины на стенах были. особенно понравилась та, на которой жириновский в маршальском мундире у кремля, а на нем висят две полуобнаженное девицы
Картинки дааа, супер просто По поводу фотоаппаратов - проблем не было вообще. Никто ниче не спрашивал, никто не возражал. Про учителей - все верно, так и было. особо запомнилась фраза "А у нас компьютеры - прошлогодний век". Банально просили на все денег. Жаль что многие люди молчали, которые по идее могли бы сказать что-то интересное. С другой стороны, очень быстро разговор превратился в непонятные реплики с разных сторон, которые перестали слышать и слушать друг друга. Хотя в самом начале было вполне себе конструктивно. Пока учителям слово не дали Фотки и отчетец тоже на днях обнародую.
Правильно написали, что одни школьники были: больше всего народ волновали фотоаппараты, ножи и картины. Хотелось бы компетентного человека послушать о том, что там было. Мож Дранкен Паладин чего напишет посерьёзней, он вроде туда собирался...
А про нож правда. Ходил там хмурый тип с длинным кесаком.
Это не про меня, хотя я и хмурый, и с ножом хожу.
Цитата
А использовать хакеров идея насколько привлекательная, настолько и опасная ... это оружие которое "всегда с собой" и применение его будет скорее и больше во вред чем в пользу. Главный принцип безопасности любого инструмента или оружия - контроль над ним, а вот контролировать хакеров не получится.
Хакер - человек, а не инструмент или оружие. С ним надо как с человеком. Его можно заинтересовать, стимулировать, привлечь к сотрудничеству. А "использовать" можно, например, раз уж про оружие заговорили, те или иные патроны.
Со стороны профессионалов прозвучало две правильных вещи: 1. Бороться с терроризмом и экстремизмом путем взломов их сайтов бесполезно. Данные взломы осуществляются только для саморекламы и выражения своей позиции. 2. Ужесточение законодательства в отдельно взятой стране не приведет к устранению терроризма в сети. Поскольку глобальный контроль над Интернетом - зло на порядок бОльшее, чем терроризм в сети, то и бороться с террористами нужно в другом месте и другими методами. А Белых хаеров (арийских ) привлекать для сетевой разведки (т.е. в качестве помощников для аналитиков).
pazuzu - что можно написать, когда реально за весь круглый стол сделали всего четыре вещи: признали, что хакеры есть (ну кто в этом сомневался?!) и что класс "хакеров" неоднороден (но при первой же попытке ввести классификацию на кардеров, ботнетчиков, скрипткидисов и т.д. столкнулись с абсолютным непониманием большей половины собравшихся, впервые услышавших эти термины). обсудили, точнее попытались обсудить, возможные способы привлечения хакеров для полезной деятельности (силой, деньгами и еще почему то продажными женщинами), а также причины существования террористических антироссийских сайтов (здесь дискуссия пошла по тому же пути, что и на форуме секлаба при обсуждении статьи "о пользе кавказцентра" - невозможность/нежелание блокирования всех названий, неэффективность DDoS, перспектива превентивных точечных ракетных ударов по турции и некоторым другим членам НАТО, возможность но нежелание блокирования счетов и т.д.). возможность привлекать преступников для поиска других преступников (в той же теме - лицензии на взлом, белые хакеры, существование таких легальных услуг), поскольку правоохранительные органы слабоэффективны в данном вопросе и отлавливают "хакеров" только уровня торговцев из города серпухов, обнаруживших, что кассовый аппарат после ночи в холодильнике обнуляется. попытки некоторых опускать управление "к" мгновенно пресеклись выступлением их сотрудника, который присутствовал на встрече. все это проходило на фоне многочисленных очень длительных и печальных историй учителей, пришедших просить денег для своих школ и воспользоваться шансом выступить в госдуме (ближе к концу встречи это уже сильно напоминало шоу типа "поле чудес", где гости приезжают чтобы покрасоваться на экране и передать приветы знакомым). во время встречи ЛДПР-овцы походили к некторым участникам со своими визитками и договаривались поговорить после встречи. когда ушли учителя со своими учениками, осталось человек 8, которые пошли вниз в столовую и говорили там более-менее на одном языке.