Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
RSS
спyститесь с небес в Россию!.. (с)
 
Цитата
$SMax$ пишет:
что за "эксперт" разбирался с экспроприированым компом?
Эникейщик из ОблАдминистрации. Чувствуется, что основная его работа - переустановка винды пользователям, да подготовка документов в Word'e.
Цитата
он был в зале?
Да, конечно. С пристрастием допрашивался и доставлял своими ответами удовольствие мне и ужас операм из -К :)
Цитата
чтоо за файл Пароли5.xls?
Устаревшие (это было признано представителем банка) пароли юзеров внутренней сетки. Я так понимаю, что в основном операторов опердня. В конце сошлись на том, что список фамилий работников тоже является конфиденциальной информацией и формулировку оставили.
Цитата
логи icq есть?
Частично. Причем, как говорит Виталик, повырезали некоторые фразы, неудобные для банка. В деле фигурирует только середина разговора (изъятая в ходе экспертизы - по ее актам), хотя админ утверждал, что после разговора он отключил машину от сети и полностью переустановил систему, форматнув винт. Как он говорил: "Испугался, что хакером мог быть внедрен троян или посторонняя программа для НСД". Как он умудрился форматнуть винт, оставив логи аськи, но обкарнав их хвост, он пояснить не смог.
У Виталика логи были выключены. А жаль.
 
Цитата
Drunken Paladin пишет:
тогда скажи, мил человек, какова именно твоя роль во всей этой истории? просто друг обиженного человека или там сослуживец
Ну, друзьями нас с Виталиком не назовешь - скорее, хороший товарищ. Постоянно общаемся по инету. Я занимаюсь ремонтом мобильников, а Виталик любит издеваться над железками - на этой почве и познакомились.
Цитата
или (а вдруг?) именно тебя обижали в МВД?
Нее.. Меня там вроде как любят и уважают, хотя и в любой удачный момент рады посадить :)))
Кстати, и обижали немного. Но я не сильно обиделся ;)
 
Цитата
shurutov пишет:
 
Цитата
гость пишет:
"Hо, зная, что даже если y тебя поpты
закpыты, можно словить лишний входящий тpаффик от
заpаженных систем, полез поpтсканеpом по соседним
выделенкам ТТС"

вот это не надо было делать. А надо было поставить в
известность провайдера.
А если он сам -
провайдер? Судя по статье - так и есть. И он полез по
своим выделенкам.

Нет, провайдер TTC. Особенность вируса MSBlast - пытается атаковать хосты из подсети жертвы.
Я тоже скланяюсь к мысли, что Виталик сознательно хотел атаковать хосты.
 
народ, раз тема зашла о правовых вопросах , то хотелось бы спросить , кто в офисе отвечает за неутсановленны нелицензионный софт ?
админ или руководство ?

встречался ли кто-нить с такой проблемой в жизни ( например , при обысках ) ?
 
[IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG] Тема такая ... Виталик [ онже четыреждысудимый за мошенничество с атобусными билетами гоша-хакер-костромской ] пытался ... выучить фичу RPC ... но так как документация была съедена им при последнем обыске его дома ... где из компутеров остался не конфискованным ... только калькулятор БЗ 34 [ который как нам пацаны известно протокол не ведет ] ... он решил под покровом ... батвы которая не канает ... вломиться в банковскую сеть ... и поиметь там банковскую тайну [ она же не дала не разу секретарша катя-левобережная ] ... НО в темноте не заметил и поимел стерегущего катю ... те тайну балуу [ очевидно медведь ] за это его сцапали и тепереча шьют статью ... а он мажется тупыми отмазками которые НЕ КАНАЮТ. [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley11.gif[/IMG]
 
Цитата
гость пишет:
Особенность вируса MSBlast - пытается атаковать хосты из подсети жертвы.
Я тоже скланяюсь к мысли, что Виталик сознательно хотел атаковать хосты.
Ты считаешь сканиpование поpтов на пpедмет уязвимости - атакой?  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley5.gif[/IMG]
Сгласен - нефиг вообще было лезть. Hо ктож знал, что благодаpность за указанную дыpу будет такой буpной?
И админ из банка, видать, ни pазу не боpолся с массовой виpусной атакой внутpи своей сети. Вот тогда точно пpишлось бы всю сеть банка как минимум на полдня останавливать, а не только один его сеpвеp.
 
Цитата
Проходил мимо пишет:
Господа, я, конечно, лично не знаком с Serge Ilyin и мне неизвестен его уровень компетентности.
Скpомный уpовень, повеpь. За 15 лет сидения за клавиатуpой я даже Си не изучил :)
И винду пользую только как платфоpму, а не как любимый workplace. Работаю под OS/2 и немного FreeBSD. И вообще давно ушел от компов к pемонту техники. Махpовый ламеp, коpоче [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]
Цитата
Но эта статья - утка. Которых и в ФИДО и в инете леает великое множество  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]
Цель её - подставить банк, который засудил друга автора утки.
Повеpь, я не ставил целью наказать банк - нашли бы более дpугие методы, чем звон в сетях. Я pассказал именно о маpазме суда и необоснованом pешении.
Цитата
О плохом состоянии правохранительной системы в России знают все, именно на это и делает упор автор.
Ты пpавильно понял.
Цитата
Скажите мне, какой крупный банк может позволить себе приостановить обслуживание корпоративных клиентов хотя бы на час?  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG]
Hу, пpедставитель и админ банка это явно сказали и это было одно из обвинений. Видимо, не слишком доpожат клиентами, pаз не пpедусматpивали стpаховочных ваpиантов, да и вообще явно о защите не думали.
Там более, кpупным банком там и не пахнет. Так, филиал... Занимающий всего лишь пеpвый этаж стандаpтной пятиэтажки.
Цитата
Давить нужно провокаторов, господа! [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley7.gif[/IMG]
От пpовокатоpа и слышу  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG]
 
Цитата
Гость пишет:
И кстати, смеятся над тем что кто-то не специалист в вашей области просто глупо. Вот представьте придете вы к доктору, а он скажет что у вас какое-нибудь ОРВ. Вы переспросите что такое ОРВ.
Нда, мил человек, ну ты загнул... Этот выпад уместен, если бы судьи пришли консультироваться к кому-то, а тот бы смеялся над ними. Но ведь они СУДЯТ !!!. Они судят человека за поступок, в котором НИ XPEHA не разбираются !!! Вот ты, "Гость" который написал это, похоже, никогда даже близко не был в подобной ситуации. Ты считаешь, что так как ты сам умный, честный и порядочный (что вполне возможно), то тебе это никогда не грозит, а если и случится какое недоразумение, то в этом быстро разберутся... Нет, поверь мне, нет. Наши доблестные суды вообще, похоже, не верят, что кто-то может быть не виноват. И их устраивают ЛЮБЫЕ, даже самые несуразные, доказательства твоей вины, а вот доказательства твоей невиновности им не нужны в принципе.
 
> Обнаpyжил в своей-же подсети абсолютно откpытyю Виндy XP, где даже встpоенный бpэндмаyэp (firewall) не yдосyжились включить.

Объясните мне, как компьютер банка оказался в подсети Виталика?
 
Цитата
Michael пишет:
Объясните мне, как компьютер банка оказался в подсети Виталика?
А у нас все выделенки пpовайдеp pаздает как /30, соответственно, куча контоp в одной сетке класса С.
Загляни в обpатки 213.135.101.0/24 и следующие несколько подсетей.
 
Цитата
Проходил мимо пишет:
Господа, я, конечно, лично не знаком с Serge Ilyin и мне неизвестен его уровень компетентности.

Но эта статья - утка. Которых и в ФИДО и в инете леает великое множество  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]

И уж незаметить эту несостыковку очень сложно:

Сначала Serge Ilyin пишет:
Цитата
Serge Ilyin пишет:

baloo стаpательно пеpеyстанавливал виндy после "взлома" и потом полностью пеpефоpматиpовал винт, котоpый емy веpнyли после "экспеpтизы".

А в конце статьи уже оказывается, что:
Цитата
Serge Ilyin пишет:

Пpимечателен даже тот факт, что сеpвеp по обслyживанию интеpнет-клиентов банка является по совместительствy pабочей станцией админа и заодно сетевым гейтом в интеpнет.

В самом начале статьи что-то было о не защищенной Windows XP - ее baloo скорее всего и переустановил.

Знаю, что WinXP может быть и гейтом и рабочей станцией (для чего и создавалась). Но быть серваком "по обслyживанию интеpнет-клиентов банка" может с натягом.
 
девочки и мальчики, презумпция невиновности в россии вывернута наизнанку.. вот так.

кстати, было бы полезно создать в россии что-то по типу сообщества сис админов дабы карать нечестивых и защищать себе подобных. Т.е. того "админа" из банка можно было бы скажем _линчевать_ и лишить его звания админа.. официально, навсегда и публично...

имхо
 
дикость.
Но это уже классика. Имхо вся система правосудия
россии базируется на доказательстве невиновности
а не вины, как в цивилизованных странах. Низкая квалификация экспертов (маловероятно наличие специалистыов на госслужбе думаю) и но возможность пнуть того кто знает и лезет на рожон (это читается между строк), рождают такие случаи имхо.
Кулхацкер Виталик потянул за хвост глупого но сильного в беспределе медведя. Хотя... статью давеча читал, если следовать букве закона то уже установка файрвола преступление.. это же защита информации и требует лицензии так ведь? :-)
chapai
 
Цитата
NeuronViking пишет:
девочки и мальчики, презумпция невиновности в россии вывернута наизнанку.. вот так.

кстати, было бы полезно создать в россии что-то по типу сообщества сис админов дабы карать нечестивых и защищать себе подобных. Т.е. того "админа" из банка можно было бы скажем _линчевать_ и лишить его звания админа.. официально, навсегда и публично...

имхо
И в извращенной форме...
 
Цитата
Гость пишет:
дикость.
Но это уже классика. Имхо вся система правосудия
россии базируется на доказательстве невиновности
а не вины, как в цивилизованных странах. Низкая квалификация экспертов (маловероятно наличие специалистыов на госслужбе думаю) и но возможность пнуть того кто знает и лезет на рожон (это читается между строк), рождают такие случаи имхо.
Кулхацкер Виталик потянул за хвост глупого но сильного в беспределе медведя. Хотя... статью давеча читал, если следовать букве закона то уже установка файрвола преступление.. это же защита информации и требует лицензии так ведь? :-)

chapai

Сажайте всех нас .... Все пропало!!!!
 
Одного я так и не понял - откуды взялся файл с паролями?
Его стянул Виталик пользуясь дырой ХР?
 
Цитата
Гость пишет:
Не статья, а одни эмоции. И эмоции одной стороны. Где факты? Факты где? Зачем было тянуть пароли? Зачем было вообще лезть со сканером в сеть? Где лог ...

Полностью согласен с первым абзацем.
 
Цитата
ISV-Oren пишет:
 
Цитата
Michael пишет:
Объясните мне, как компьютер банка оказался в подсети Виталика?
А у нас все выделенки пpовайдеp pаздает как /30, соответственно, куча контоp в одной сетке класса С.
Загляни в обpатки 213.135.101.0/24 и следующие несколько подсетей.
Если его подсетка была /30, значит в его подсетке было только два IP адреса (не считая броадкаста). А все остальное - это уже НЕ ЕГО подсетка.
 
Псоле прочтения статьи в февральском номере Хакера 2002 года, я уже мало удивляюсь статьям подобного рода. А вообще я в шоке от нашего суда в сфере выскоих техн. УЖАС!
 
Цитата
ISV-Oren пишет:
Скpомный уpовень, повеpь...  ...Махpовый ламеp, коpоче [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]
Я-то понял что ламер, теперь просто ты сам это подтвердил.
Тут не твоя "отсидка за клавиатурой" важна и знание ОС, а профессия!
Ремонтом мобильников и администрированием сети занимаются люди разных специальностей и разного образования. Или ты думаешь иначе? [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]

КТО автор - теперь понятно.
Теперь мне лучше понятен ТВОЙ взгляд на произошедшее с Виталием.

Вот о нем и поговорим.

Цитата
Serge Ilyin пишет:

Виталик, бyдyчи админом одной немаленькой контоpы, yзнав пpо yязвимость и виpyсы, тогда yбедился в защищенности своей сети.

[IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG] [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG] [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley4.gif[/IMG]
Виталик - НЕ админ, потому что его действия больше похожи на действия кул-хацкера-новичка.

Поясню...

Цитата
Serge Ilyin пишет:

Hо, зная, что даже если y тебя поpты закpыты, можно словить лишний входящий тpаффик от заpаженных систем, полез поpтсканеpом по соседним выделенкам ТТС.

Админ НИКОГДА не будет сканировать ЧУЖУЮ сеть.

Цитата
ISV-Oren пишет:

Ты считаешь сканиpование поpтов на пpедмет уязвимости - атакой?  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley5.gif[/IMG]

Да! Подготовка к атаке. Нынче IP таких "админов" ;) автоматически падает в лог, можно также прописать блокировать такого деятеля.

Далее...

Цитата
Serge Ilyin пишет:

Видя откpытый поpт ICQ, легко вычислил uin сидевшего там юзвеpя (ищите 'ip2uin' на поисковиках). Связавшись с сидящим на этом компе юзеpом (некто с ником baloo), Виталик pассказал емy о yязвимости и возможных последствиях.

Во-первых, Админы НЕ общаются путем взаимного взлома асек.  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley36.gif[/IMG] Существуют иные средства оповещения, но ни тебе(по роду твоей деятельности) ни "доброму админу" Виталику они неизвестны. [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]

Во-вторых, что значит "видя открытый порт ICQ"? Ася генерит порт рендомно при каждом сеансе, выходит "админ" Виталик сканировал порты на уязвимой машине? Выходит что так!  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley7.gif[/IMG]

Цитата
Serge Ilyin пишет:

Чеpез час на pаботy позвонили, пpигласили по имени-фамилии, начали yгpожать, заявив, что Виталий "взломал банк".

В-третьих, главная проблема Виталика в том, что банки шуток не любят. Скажу больше, банки шуток НЕ понимают вообще. [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley11.gif[/IMG]

Цитата
Serge Ilyin пишет:

Чеpез неделю под конец pабочего дня в контоpy заявились почти "маски-шоy" - целая делегация сотpyдников во главе с оpдеpом на обыск.

Естественно.
Сотрудник банка обращается к админу с жалобой, что "кто-то взломал мою асю", админ смотрит лог и видит что с данного IP было произведено предварительное сканирование его подсети, затем был просканирован комп "пострадавшего" сотрудника.
Разумеется админ передает "сигнал" в службу безопасности банка.
А там уж работают люди, которые ворованные мобильники разблокировать не умеют[IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley36.gif[/IMG], их задача - найти и обезвредить. [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]

Цитата
ISV-Oren пишет:

Там более, кpупным банком там и не пахнет. Так, филиал... Занимающий всего лишь пеpвый этаж стандаpтной пятиэтажки.

Должен тебя разочаровать, что
"так, филиалов..." у банков не бывает.
Это тебе не пирожками с лотка торговать, в "так, филиале" несколько другие суммы проходят [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley2.gif[/IMG]

Цитата
Serge Ilyin пишет:

В общем, пpиговоp вынесли. Квалифициpовали действия Виталия Боpодина по статье 272ч1 УК: "несанкциониpованный достyп к охpаняемой Законом инфоpмации, пpиведший к копиpованию и сбоям в pаботе системы". Hy или как там дословно?  

А тут ты "типа, прикололся" над читателями? Да?

Будь добр не статью озвучивай, а именно ПРИГОВОР.

Вот из него и станет ясно ЗА КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ "доброго" Виталика ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ.  [IMG]http://www.securitylab.ru/forum/smileys/smiley7.gif[/IMG]

Так что статейка твоя - именно провокация!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Читают тему