Умные очки могут собирать чувствительные данные не только о случайных прохожих, но и о собственном владельце. Cybernews сравнил Android-приложения семи брендов и выяснил, что Meta AI запрашивает 70 разрешений, включая 18 «опасных». Среди них есть доступ к SMS, внешнему хранилищу и записи звука.
Проверка охватила Meta*, Rokid, RayNeo, INMO, Solos, Even Realities и Halliday. Even Realities запрашивает 61 разрешение, Solos AirGo — 55, Hi Rokid — 53. У Halliday разрешений меньше всего, 32, однако 12 из них относятся к опасным, то есть доля достигает 38%. В Android такой статус означает доступ к чувствительным данным или действиям, а не доказанное злоупотребление.
Количество разрешений оказалось лишь частью картины. В приложениях INMO Global и Solos AirGo нашли по шесть встроенных трекеров. INMO использует компоненты Huawei для аналитики, рекламы и геолокации, а Solos включает три трекера Meta/Facebook вместе с Firebase Analytics и Crashlytics. У Meta обнаружили один собственный отладочный компонент, а в Hi Rokid сторонних трекеров не нашли.
У всех семи брендов голосовые команды, перевод или анализ изображений зависят от облачной обработки, а ключевые ИИ-функции не выполняются полностью на самих очках. Такой подход уменьшает контроль владельца над чувствительными материалами. При этом уже существуют прототипы с локальным ИИ, способные анализировать изображение прямо в оправе.
Пять из семи производителей не указывают конкретный предел хранения данных в изученной документации. Even Realities заявляет немедленное удаление записанного голоса по умолчанию, а у Meta сроки для отдельных категорий составляют от 30 дней до года. Непрозрачные правила усложняют оценку того, сколько времени чувствительные материалы остаются у поставщика.
Отдельно проверили защиту от скрытой съёмки. Только Meta и Rokid подтвердили реакцию устройства на закрытый индикатор записи. Meta утверждает, что при блокировке или повреждении светодиода камера отключается. У RayNeo и Solos аналогичная защита в доступных материалах не описана.
Риск касается не только людей перед камерой. Ранее сообщалось, что интимные записи с Ray-Ban Meta попадали на ручную проверку подрядчикам. В новом сравнении отдельные документы о приватности для очков нашли только у Meta, Rokid и Even Realities. Другие бренды используют разделы общих политик или не выделяют очки отдельно.
Проверка не показала, что приложения злоупотребляют запрошенными правами или что найденные трекеры сами по себе ведут незаконный сбор. Результаты описывают потенциальный объём доступа и архитектурные риски. На фоне споров о скрытой съёмке проблема оказывается шире камеры на лице: приватность зависит ещё от разрешений смартфона, облачной обработки и правил хранения данных.
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
