Одно и то же действие — поиск информации — в одном случае разрешено, а в другом считается обманом.

Суд в Германии занял жесткую позицию по использованию нейросетей в учебе. Административный суд Касселя постановил: если студент использовал ИИ при написании работы и не указал такой факт, речь идет об академической недобросовестности. Такой подход нельзя приравнять к обычному поиску информации через Google или другие поисковые системы.
Поводом для разбирательства стали две работы в Университете Касселя: магистерская курсовая и бакалаврская выпускная работа. Вуз заподозрил, что обе работы в значительной части подготовили с помощью ИИ. Один студент признал использование нейросети. Вторая работа вызвала подозрения после обсуждения темы: автор плохо ориентировался в материале, хотя письменный текст выглядел очень сильным.
Студенты обратились в суд. Суду пришлось ответить на ключевой вопрос: почему поисковые сервисы разрешены, а генеративный ИИ может считаться нарушением. Суд объяснил разницу довольно прямо. При работе с поисковиком студент сам ищет источники, читает материалы, отбирает нужные данные, проверяет факты и затем пишет текст самостоятельно. Генеративный ИИ сразу выдает готовые формулировки, структуру и логику изложения.
Суд также указал на признаки, которые могут говорить о машинном происхождении текста. Среди них слишком частые и навязчиво позитивные формулировки в нейтральном техническом материале, а также постоянные повторы, пересказ уже сказанного и повторное введение одних и тех же мыслей.
Даже разовое использование ИИ без указания такого факта суд посчитал возможной формой академического обмана. При этом обычная проверка орфографии с помощью ИИ, по мнению суда, не считается мошенничеством.
Проблема давно вышла за пределы Германии. По данным Gallup, в США 69% студентов колледжей используют ИИ в учебе как минимум раз в месяц. Еще 42% опрошенных сообщили, что в колледжах применение таких инструментов не приветствуется, но в отдельных случаях остается допустимым. При этом случаи обмана с помощью ИИ встречаются все чаще, хотя массового всплеска списывания после появления генеративных сервисов пока не произошло.