Как скоро лабораторные ткани начнут осознавать себя?

Образ мозга в банке давно живет в научной фантастике как что–то тревожное: тело исчезло, а сознание осталось и будто бы продолжает влиять на мир. В реальности всё иначе. Но сама идея уже не выглядит полностью вымышленной. Учёные научились выращивать крошечные модели человеческого мозга, и эти структуры уже помогают разбираться в развитии нервной системы, изучать болезни и искать новые методы лечения. Вместе с этим растёт и число вопросов, на которые пока нет понятных ответов.
Речь идет об органоидах - небольших трёхмерных структурах из человеческих стволовых клеток. В лабораторной среде они сами формируют простые мозгоподобные системы и частично повторяют ранние этапы развития. Для нейробиологии это очень важный инструмент. Настоящую ткань мозга человека получить трудно, животные не всегда подходят для точных сравнений, а плоские клеточные культуры не показывают, как мозг формируется и работает в объеме. Органоиды закрывают часть этой проблемы.
За последние годы методы заметно продвинулись. Исследователи научились стабильнее выращивать такие структуры и делать их сложнее. Некоторые образцы уже включают элементы, похожие на разные области мозга. Благодаря этому постепенно становится яснее, как именно формируется человеческий мозг на ранних этапах развития. Эти же модели используют для изучения генетических нарушений и расстройств нейроразвития, а также для поиска возможных подходов к лечению.
Чем лучше работают органоиды, тем труднее игнорировать связанные с ними вопросы. Поддерживать их в хорошем состоянии долгое время непросто. Поэтому часть лабораторий пересаживает такие структуры в голову грызунов, где условия для развития ближе к естественным. С научной точки зрения решение понятное, но тревога вокруг него тоже объяснима. Взаимодействие человеческой нервной ткани с мозгом животного пока изучено не до конца, а границу между видами здесь затрагивают напрямую.
Параллельно всё чаще обсуждают, насколько сложными могут стать органоиды в будущем. Сейчас нет данных, что у них может появиться сознание или хотя бы примитивные ощущения. Тем не менее исследователи предлагают внимательно следить за этим направлением и не откладывать обсуждение на потом.
Возникают и другие вопросы. Например, возможно ли в будущем соединять такие структуры с вычислительными системами и какие последствия это может иметь. Не менее важна тема донорства: могут ли люди, чьи клетки используются, заранее ограничивать области применения своих биоматериалов. Пока многие из этих сценариев выглядят далекими, но опыт других технологий показывает, что правила лучше формулировать заранее.
В этом смысле часто вспоминают историю генетической инженерии 1970-х годов. Тогда новые методы работы с ДНК вызвали опасения из-за возможных рисков для здоровья и окружающей среды. Учёные сами сделали паузу, чтобы обсудить последствия, а затем собрались в Асиломаре в 1975 году и выработали первые рекомендации, которые позволили развивать исследования более безопасно.
С органоидами ситуация развивается иначе. Полной остановки никто не требует, поскольку обсуждение уже идет параллельно с исследованиями. В конце прошлого года учёные, юристы, специалисты по биоэтике и представители пациентских организаций собрались на встречу в том же Асиломаре. Планируется подготовить отчет и предложить систему постоянного международного наблюдения за развитием этой области, включая рекомендации и работу с общественностью.