Дрон vs квантовый апокалипсис: военные испытали беспилотник, неуязвимый для компьютеров, которых ещё не существует

Дрон vs квантовый апокалипсис: военные испытали беспилотник, неуязвимый для компьютеров, которых ещё не существует

Хакеры будущего в слезах переписывают планы на ближайшие 10 лет.

image

Беспилотники на войне давно перестали быть просто летающими камерами или носителями боевой нагрузки. Вокруг дронов идет еще одна тихая гонка, где на кону стоят каналы связи, видеопотоки, телеметрия и управление роем под огнем радиоэлектронной борьбы. Европейские оборонные компании STV Group и Post-Quantum заявили, что испытали новую платформу, рассчитанную не только на нынешние атаки на связь, но и на будущие попытки взлома с помощью квантовых компьютеров. Проверку провели на оружейном полигоне в Чехии, а дальше систему собираются поэтапно выводить в союзные программы.

Разработчики называют платформу первым в мире беспилотником с защитой от квантовых атак. Суть идеи не в новом типе летательного аппарата, а в связке уже проверенных боевых систем с постквантовым шифрованием. Цель здесь предельно практичная: защитить канал между оператором и аппаратом в условиях, где связь постоянно пытаются заглушить, перехватить или лишить опоры на спутниковую навигацию. Речь идет о районах, где обычными стали подавление сигнала, прослушка радиоканала и отказ GPS.

В основе платформы лежит Classic McEliece, криптографический алгоритм на основе кодов исправления ошибок. Алгоритм создавали с расчетом на устойчивость и к классическим вычислительным атакам, и к будущим квантовым. Компании утверждают, что впервые внедрили такую схему на воздушной платформе. Для оборонной отрасли это важный момент: о постквантовой защите говорят уже давно, но приспособить такую тяжелую криптографию к аппаратуре с жесткими ограничениями по ресурсам удается куда реже.

Защита канала связи для дронов давно перестала быть второстепенной задачей. Современные аппараты постоянно передают видео в реальном времени, снимки, координаты, полетные параметры и другую служебную информацию. Чем шире становится парк беспилотников и чем чаще военные используют не одиночные машины, а группы и рои, тем выше цена любого сбоя или перехвата. Потеря канала может обернуться не только утечкой разведданных, но и срывом задания, потерей аппарата или попыткой внешнего захвата управления.

Разработчики прямо связывают новую платформу с опытом реальных конфликтов. В зонах боевых действий, включая Украину и Ближний Восток, беспилотники работают под постоянным давлением систем радиоэлектронной борьбы. Там глушат сигнал, пытаются перехватывать связь и ухудшают передачу данных во время полетов вне прямой видимости оператора. Для производителей военной техники здесь давно нет теоретического спора. Канал связи либо выдерживает враждебную среду, либо аппарат становится уязвимым в момент, когда от него ждут разведку, корректировку огня или устойчивую координацию с другими машинами.

При этом разработчиков волнуют не только атаки сегодняшнего дня. Все чаще военные и государственные структуры говорят о сценарии harvest now, decrypt later. Логика здесь простая: противник может перехватывать и сохранять зашифрованные данные уже сейчас, даже если не способен быстро их расшифровать. Позже, когда появятся более мощные средства взлома, включая квантовые компьютеры, накопленные массивы можно будет вскрыть задним числом. Для разведывательных данных, видеопотоков и служебной телеметрии такая угроза особенно неприятна, потому что часть перехваченной информации сохраняет ценность и спустя месяцы или годы.

Глава STV Group Павел Кудрхалт описывает проблему без общих слов: беспилотные платформы компании ежедневно работают на украинском направлении, где борьба за контроль над каналами связи стала одной из самых жестких. В таких условиях защита коммуникаций перестает быть дополнительной опцией. Риск, при котором противник сможет перехватить связь с роем или даже попытаться захватить управление, разработчики считают неприемлемым.

Ставка на Classic McEliece тоже не случайна. Алгоритм давно считается одной из самых стойких систем шифрования с открытым ключом. За десятилетия изучения у него не нашли практических уязвимостей, которые позволили бы говорить о реальном взломе метода. Но вместе со стойкостью у схемы есть и старый недостаток: очень большой размер ключей. Именно из-за него внедрение Classic McEliece долго считали неудобным для сред с жесткими ограничениями по памяти, пропускной способности и вычислительным ресурсам. Беспилотные аппараты как раз относятся к таким системам.

Post-Quantum утверждает, что команде удалось обойти это ограничение и адаптировать алгоритм к реальным условиям боевой связи, в том числе к так называемым DDIL-средам, где связь ограничена, нарушена, периодически пропадает или вовсе оказывается недоступной. Для воздушных платформ задача особенно неприятная: нужно не просто включить стойкое шифрование, а удержать его работу там, где каждый лишний байт, задержка или нагрузка на канал может повлиять на устойчивость всей миссии.

Разработчики заявляют, что новая система защищает во время полета видео в реальном времени, изображения и полетные метаданные. Такой подход нужен для того, чтобы чувствительная разведывательная информация оставалась закрытой даже в случае перехвата. Речь идет о более длинном горизонте конфиденциальности, когда перехваченные сегодня материалы нельзя будет спокойно вскрыть позже.

Планы у компаний выходят за рамки одиночного испытания. Технологию собираются внедрять поэтапно в союзных оборонных программах, а следующие проверки должны пройти на системах, которые уже используются в активных театрах боевых действий. Архитектуру при этом рассматривают не только для воздушных машин. Разработчики считают, что ту же схему можно распространить на наземные, морские и подводные беспилотные платформы.

Защищать данные только от нынешних угроз военным уже мало. На первый план выходит задача, при которой канал связи, разведданные и телеметрия должны пережить и сегодняшние попытки перехвата, и будущее поколение вычислительных атак.