Пристегните ремни, мы падаем (в офлайн). Космос стал местом, где нас всех могут «выключить»

Ещё недавно космос казался чем-то вроде тихой «общей территории», где спутники просто делают свою работу и никому не мешают. Но на Мюнхенской конференции по кибербезопасности на этой неделе говорили уже о другом космосе – плотном, уязвимом и всё больше похожем на новый фронт соперничества крупных держав.

Военные, регуляторы и руководители технологических компаний описали орбиту не как научную окраину, а как место, где растёт конкуренция, множатся аппараты и копятся риски. Проблема в том, что современная жизнь держится на спутников сильнее, чем принято думать. Временная синхронизация по сигналам навигационных систем поддерживает банковские сети. Связь со спутников помогает координировать войска на больших расстояниях. Данные о погоде нужны авиации и сельскому хозяйству. Системы раннего предупреждения о ракетном ударе входят в основу ядерного сдерживания. Если эти «машины над головой» вывести из строя даже ненадолго, эффект может разойтись цепной реакцией.

Один из представителей отрасли сформулировал логику грубо и предельно понятно. Если спутники дают «глаза» на цели, то в конфликте противнику выгодно ослепить оппонента.

Отдельный разговор в Мюнхене посвятили тому, что уязвимость начинается не в космосе, а здесь, на Земле. Мировой интернет в значительной степени идёт по дну океанов по подводным кабелям, и их можно повредить, перехватить или вывести из строя. Генеральный директор Rivada Space Networks Деклан Гэнли заявил, что по миру проложили около 550 таких кабелей и никто до конца не знает, что произойдёт, если их массово отключить. Он добавил, что теоретически организовать подобную диверсию можно за относительно небольшие деньги по меркам государств, и сравнил масштаб возможного удара с событием уровня 11 сентября, только с куда более широкими последствиями.

Гэнли описал сценарий, который прозвучал особенно тревожно на фоне разговоров об одновременных кризисах в Европе и вокруг Тайваня. По его словам, если бы Китай решил действовать, логичным первым шагом могло бы стать повреждение подводных кабелей – например, под видом обычного рыболовства. Смысл, как он объяснил, простой. Лишить противника связи и возможности вести кибероперации, а затем перевести конфликт в более «грубую» фазу, где технологическое преимущество уже не так помогает.

Чтобы снизить зависимость от кабелей, Rivada разворачивает собственную группировку из примерно 600 спутников в этом и следующем году. Компания продвигает идею «внешней сети» – спутниковой связи, которая сможет работать независимо от наземной инфраструктуры. Речь не о привычном «спутниковом интернете», который в конечном итоге всё равно опирается на наземные узлы и кабельные магистрали, а о варианте, который продержится даже если часть наземных элементов уничтожат или выведут из строя.

Гэнли отдельно подчеркнул, что популярные решения вроде Starlink, по его мнению, эту задачу не закрывают. Он сравнил такую систему с вышкой сотовой связи, только вынесенной в космос. Спутники могут передавать трафик друг другу, но в итоге он всё равно упрётся в наземные точки и дальше пойдёт по тем же кабелям, которые остаются слабым местом. Сколько именно повреждений нужно, чтобы начался обвал, никто не знает, сказал он. Может хватить 30 процентов, может 50, а может сработает другой порог, который пока никто не вычислил. Но критическая точка существует, и вопрос лишь в том, как быстро к ней можно приблизиться.

Эта логика хорошо ложится в общий сдвиг, который звучал на конференции. Меньше надежды на то, что удастся полностью предотвратить нарушение работы инфраструктуры, и больше упора на то, чтобы пережить удар и сохранить связь хотя бы на минуты, часы, дни, а то и месяцы, получив преимущество во времени.

Ещё одна тема, которая всплыла в Мюнхене, – это отставание дипломатических «ограждений» от реальных технологий. Нина Арманьо, бывший руководитель аппарата Космического командования США, напомнила, что у Вашингтона есть линии связи с Москвой на случай кризисов в космической сфере, но нет такой линии с Пекином. В ситуации, где манёвр спутника можно неверно прочитать как подготовку к атаке, это выглядит опасно.

В сумме обсуждения свелись к выводу, который ещё недавно звучал бы слишком громко. Космос больше не просто помогает войнам на Земле – он сам становится ключевым пространством борьбы. Гражданские системы, коммерческие платформы и военные возможности там переплетаются настолько тесно, что отделить одно от другого почти невозможно.

В этом есть знакомое эхо раннего интернета. Технологии создавали для открытости и эффективности, а потом в спешке пытались укрепить защиту, когда противники начали искать и находить слабые места. Только теперь ставка выше: на орбите строят «нервную систему» современного мира, и спор идёт уже не про исследование, а про выносливость. Сохранит ли этот мир связь и навигацию, когда по ним ударят, – это уже не вопрос «если», а вопрос «когда».