Вас слышат. Политики читают ваши угрозы – и отвечают на них еще большей злобой

Онлайн-угрозы в адрес американских политиков за последние годы выросли в разы и всё чаще звучат как прямые призывы к расправе. Новый большой анализ показал, что язык ненависти и насилия в соцсетях постепенно становится привычным фоном политических дискуссий, а всплески агрессии почти всегда совпадают с громкими событиями в реальной жизни.

В ходе исследования Института стратегического диалога (Institute for Strategic Dialogue, ISD) было изучено около 800 тысяч публикаций за период с октября 2021 по сентябрь 2025 года в сети X*, Reddit, BlueSky, YouTube и на форумах. По этим данным объём агрессивных высказываний с угрозами в адрес высокопоставленных должностных лиц США вырос на 241% за четыре года. Средний прирост составил около 5% в месяц. Аналитики считают, что за весь период на выбранных площадках могло появиться не менее 170 тысяч подобных сообщений.

Чаще всего угрозы были направлены против Дональда Трампа. На него пришлось 47% всех зафиксированных агрессивных публикаций. В целом политики-республиканцы получили на 364% больше угроз, чем в начале наблюдений, тогда как рост по демократам составил 124%. Разрыв особенно усилился после покушения на Трампа летом 2024 года. После этого количество жёстких и насильственных формулировок в адрес республиканцев стало расти заметно быстрее.

Авторы отмечают, что пики агрессивных сообщений почти всегда следовали за крупными политическими событиями и скандалами. Среди них обыск в резиденции Мар-а-Лаго в 2022 году, покушения на политиков, крупные протесты и стихийные бедствия. В такие периоды число угроз в адрес отдельных фигур могло превышать их обычный уровень на 550–1600%.

Отдельно подчёркивается, что основными источниками угроз оказались не организованные экстремистские группы, а обычные политически ангажированные пользователи. В профилях и публикациях таких авторов редко встречалась символика или идеология радикальных движений. Среди недавних задержанных за угрозы политикам только 1,4% имели подтверждённые связи с экстремистскими организациями. В 79% случаев никакой групповой идеологии выявлено не было.

Исследователи также обнаружили, что сами политики нередко становятся катализатором новых волн агрессии. Резкие заявления и обвинения в адрес оппонентов часто приводят к тому, что сторонники начинают публиковать угрозы в адрес названных фигур. Возникает цепная реакция, когда ответные заявления вызывают новую волну враждебных сообщений с другой стороны.

По распределению по площадкам картина различается. Платформы с более левой аудиторией, такие как BlueSky и Reddit, чаще содержали угрозы в адрес правых политиков. В соцсети X, наоборот, было больше агрессивных публикаций против левых. При этом 68% всех найденных сообщений пришлись именно на X, но исследователи связывают это прежде всего с большим объёмом доступных для анализа данных.

Для отбора сообщений использовались модели машинного обучения для анализа текста. Система отделяла прямые угрозы, завуалированные намёки на насилие и формулировки с пожеланиями смерти или физического вреда. Оскорбления, сарказм и призывы к отставке или тюремному сроку без явного насилия в выборку не включались. Точность итоговой классификации оценили на уровне 0,80 по специальной шкале качества.

Авторы работы предупреждают, что рост агрессивной риторики в сети совпадает с увеличением числа реальных нападений на политиков в последние годы. По их мнению, предсказуемые всплески угроз после крупных событий можно использовать для усиления мер безопасности. Также они призывают публичных деятелей осторожнее выбирать формулировки, так как жёсткий и обезличивающий язык со стороны лидеров напрямую подталкивает часть сторонников к радикальным заявлениям и угрозам.

* Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.