Как хакнуть систему в 2026 году? Собрать команду, запустить ИИ и надеяться, что у компании есть кнопка «сообщить о баге»

Образ «одиночки в капюшоне» все хуже описывает реальность. В свежем отчете Bugcrowd исследователи безопасности говорят о другом мире: поиск уязвимостей все чаще становится командной работой, а искусственный интеллект превращается в обычный инструмент, без которого многие уже не начинают проверку.

Авторы отчета Inside the Mind of a Hacker 2026 опросили и проинтервьюировали более 2 тысяч участников своей платформы. В компании называют происходящее «эрой усиленного интеллектом человека», когда сильные стороны людей и машин складываются, а не спорят, кто важнее.

Самый заметный сдвиг касается искусственного интеллекта. 82% опрошенных уже используют его в своем рабочем процессе, а 74% считают, что он повысил ценность их работы. В самом отчете это описывают просто: инструменты на базе больших языковых моделей ускоряют рутину, помогают с анализом и оформлением результатов, а в итоге освобождают время на сложные находки.

Вторая большая перемена это рост «командного» подхода. 72% уверены, что проверка в составе команды дает лучший результат, а около 80% считают, что так получается быстрее. Когда речь заходит о критичных уязвимостях, эффект тоже ощутим: примерно 60% отвечают, что в команде находят больше действительно серьезных проблем. В отчете это объясняют приземленно: стек технологий усложняется и обновляется так быстро, что одному человеку все труднее удерживать экспертизу по всем направлениям, поэтому команды закрывают «слепые зоны» друг друга.

При этом исследователи говорят о проблеме, которую бизнесу проще всего исправить организационно. 71% нашли новую уязвимость за последние 12 месяцев, и 85% считают, что сообщить о критичной проблеме важнее, чем заработать на ней. Но 65% признаются, что хотя бы раз не раскрывали уязвимость из-за отсутствия понятного канала для сообщения. Для компаний это прямой сигнал: прозрачный процесс приема и обработки отчетов иногда важнее любых лозунгов про «безопасность по умолчанию».

Портрет сообщества тоже довольно конкретный. 92% респондентов моложе 35 лет, 81% тех, кто занимается этим неполный день, параллельно работают в сферах, связанных с безопасностью, а около 20% отнесли себя к людям с особенностями нейроразвития. По данным отчета, большинство участников мужчины, и заметная часть говорит на двух или трех языках.

Еще один показатель настроений звучит неожиданно жестко: 56% считают, что взлом все больше связан с геополитикой, а не с любопытством. На этом фоне главный вывод отчета выглядит прагматично: «хорошие» хакеры никуда не исчезли, но их работа меняется под давлением реального мира, и выигрывать будут те организации, которые научатся работать с ними быстрее, понятнее и на равных.