Тысяча смартфонов и немного ИИ — именно так собирают охваты архитекторы «мёртвого интернета»

В индустрии, где искусственный интеллект всё чаще определяет правила игры, один из стартапов оказался в центре громкого скандала. Хакер под псевдонимом «Кира» вскрыл деятельность компании Doublespeed — структуры, поддерживаемой венчурной компанией Andreessen Horowitz.

Согласно утечке, стартап управлял сетью из более чем 1100 смартфонов, размещённых на складе и работающих как единый механизм для автоматического создания и продвижения контента в TikTok. Главная задача — обойти алгоритмы платформы, выдавая спонсируемые публикации за органичные, чтобы они попадали в рекомендации.

На экранах устройств работают не реальные пользователи, а виртуальные «инфлюенсеры», созданные нейросетями. Они продвигают товары — от косметики до электронных гаджетов — и ведут себя почти как настоящие блогеры: ставят лайки, комментируют, листают ленту. Все действия автоматизированы, а голоса персонажей озвучены ИИ.

Кире удалось получить видео с панели управления, демонстрирующие, как телефоны координируются централизованной системой, обманывая алгоритмы платформы. Специалисты считают, что подобные методы подрывают доверие к цифровому контенту и ставят под угрозу принципы прозрачности в социальных сетях.

Особое внимание привлёк масштаб операции и вовлечённость венчурного капитала. Doublespeed не просто использует известные в индустрии инструменты автоматизации, а соединяет их с современными генеративными ИИ, формируя индустрию влияния без участия живых людей.

При этом компания, позиционирующая себя как сервис массового создания контента, помогает клиентам «влиять на тренды». Однако утечка показала, что вместо прозрачной рекламы пользователям подсовываются искусственные рекомендации с фальшивыми историями и отзывами. Для маскировки используются подмены IP-адресов и обход системы распознавания устройств.

Поддержка со стороны Andreessen Horowitz вызывает вопросы. Фонд активно инвестирует в инновационные технологии, продвигая идеи быстрого масштабирования, но ситуация с Doublespeed подчёркивает отсутствие контроля за тем, как именно используются вложенные средства. После публикации материалов общественная реакция была резко негативной: пользователи обсуждают разрушение аутентичности в цифровом пространстве, а в профессиональной среде звучат призывы к регулированию таких практик.

Среди последствий утечки — возможные юридические разбирательства. Хакер получил доступ не только к системам управления фермой смартфонов, но и к данным клиентов, оплачивавших услуги виртуальных инфлюенсеров. Некоторые из них продвигали товары с сомнительной репутацией. В условиях законов о защите данных это может повлечь за собой серьёзные санкции. Пока руководство Doublespeed публикует обтекаемые заявления о «приверженности этике ИИ», а фонд Andreessen Horowitz официальных комментариев не даёт.

Инцидент стал своеобразным сигналом для всей отрасли. Влияние больше не обязательно зависит от живых личностей — его можно производить в промышленных масштабах, создавая иллюзию массовой поддержки. Аналитики прогнозируют, что без вмешательства подобных ферм станет больше, а человеческий контент будет вытесняться алгоритмически сгенерированным. Тем временем платформы обещают проверки, а регуляторы обсуждают меры, включая новые требования к раскрытию ИИ-контента.

История с Doublespeed иллюстрирует, как далеко может зайти автоматизация в попытке обойти честные правила. Фермы влияния, работающие на автоматизации и венчурных деньгах, уже формируют новую реальность соцсетей — и ставят под сомнение, насколько в ней ещё осталась подлинность.