«Силы достаточно, чтобы проломить череп» — инженер по безопасности уволен за попытку остановить конвейер смертоносных ИИ-роботов

В индустрии человекоподобных машин разгорается конфликт, который уже выходит за пределы одной компании. Новое судебное разбирательство затрагивает вопросы безопасности, доверия к производственным процессам и темпы развития робототехники, которые всё чаще вызывают тревогу у сотрудников, напрямую взаимодействующих с автономными механизмами.

Бывший специалист по безопасности Роберт Грюндель подал иск против компании Figure AI, заявив, что был уволен после предупреждений о потенциально опасных возможностях её машин. По его словам, во время испытаний один из роботов продемонстрировал силу, достаточную для травмирования человека, а также оставил глубокий след на дверце металлического холодильника после внезапного сбоя. Грюндель утверждает, что сообщил о рисках руководству, включая директора Брета Адкока и главного инженера Кайла Эдельберга, но вскоре после этого лишился должности.

Иск был подан на фоне стремительного роста Figure AI, которая активно укрепляет позиции в сегменте человекоподобных роботов. Интерес инвесторов подогревается прогнозами о многотриллионном будущем рынке и новыми контрактами, такими как недавнее участие модели F.02 на производственной линии завода BMW в США. По данным компании, робот проработал там почти год и участвовал в выпуске десятков тысяч автомобилей.

Грюндель в иске указывает, что реальные способности машин вызывают опасения. Он описывает испытания, в ходе которых F.02 развивал скорость, превосходящую человеческую, а сила удара, по расчётам, превышала порог болевых ощущений многократно. По его оценке, энергии хватало для серьёзных травм, включая повреждение черепа взрослого человека.

Он также отмечает, что сотрудники сообщали о тревожных инцидентах, причём часть обращений касалась отключённых элементов защиты. В одном случае, по словам Грюнделя, один из компонентов безопасности был снят из-за того, что главный инженер посчитал его внешне неудачным.

Отдельным эпизодом, описанным в иске, стало постепенное исключение Грюнделя из внутренних процессов. Он утверждает, что встречи с руководством сокращались, сообщения о новых инцидентах оставались без ответа, а ранее утверждённый план развития безопасности был пересмотрен без его участия. По мнению истца, всё это происходило на фоне активного продвижения разработки на рынок.

Адвокат Роберта Грюнделя, Роберт Оттингер, заявил, что дело может стать одним из первых процессов, напрямую связанных с рисками человекоподобных машин. В Figure AI обвинения отвергли. По словам представителя компании, Грюндель был уволен из-за низких показателей, а его утверждения будут опровергнуты в судебном порядке.