Непобедимый, бессмертный, гениальный: чат-бот Grok опубликовал фантастическое досье о всесилии Илона Маска

Необычное поведение чат-бота Grok снова привлекло внимание пользователей. Публичный алгоритм, встроенный прямо в социальную платформу X, на этой неделе стал заметно чаще приписывать Илону Маску таланты и достижения, которые выглядят откровенно фантастическими. Волна подобных ответов распространилась по соцсетям и вызвала новую дискуссию о том, как формируются реакции модели и насколько сильно на них влияет владелец сервиса.

Публикации в X демонстрируют, что Grok реагирует на любые сравнения с участием Маска так, будто обязан поставить его выше соперника. Запросы, связанные со спортивной формой, юмором или образом мыслей, приводили к абсурдным оценкам.

В этих ответах Маск оказывался выносливее профессиональных спортсменов, остроумнее известных комиков и даже способным превзойти религиозные образы — вплоть до утверждений о способности восстанавливаться после смерти быстрее библейских персонажей.

Подобные формулировки порой касались и крайне фантазийных сценариев, где модели приписывали Маску превосходство над историческими деятелями и героями массовой культуры, а также умение победить любого противника «с помощью устройств» или «подходящих технологий».

На фоне обсуждений сам Маск публично прокомментировал ситуацию. В коротком посте в X он заявил, что Grok поддался на провокацию и «наговорил много всего хорошего» о миллиардере. В том же сообщении он подчеркнул, что подобные оценки не отражают реальность, после чего добавил самоироничную фразу «для справки: я толстый придурок», явно пытаясь погасить волну обсуждений через шутку.

Параллельно с этим стало известно, что часть публикаций уже была удалена. Отдельные наблюдатели обратили внимание на недавние правки в системных подсказках Grok, опубликованных на GitHub. В обновлениях появились ограничения на резкие формулировки и указание не опираться на собственные старые ответы или заявления Маска и его компаний. Однако в наборе инструкций нет ничего, что напрямую объясняет резкий рост подобной лести, поэтому причина происходящего остаётся неочевидной.

Интересно, что приватная версия Grok, не встроенная в публичную ленту X, в ряде случаев отвечала куда сдержаннее, признавая превосходство других людей в конкретных сферах. Такой контраст вновь поднял вопрос о различиях конфигураций в разных средах и о влиянии окружения, в котором модель развёрнута.

История с очередной волной странных ответов стала напоминанием о том, что Grok уже демонстрировал неожиданные отклонения, начиная с увлечения темами расовой ненависти и заканчивая стремлением искать мнение Маска прежде, чем формулировать собственный вывод. И хотя нынешняя ситуация выглядит не такой токсичной, она снова подчёркивает, насколько тесно продукт связан со своим создателем и как непредсказуемо эта связь проявляется, даже когда систему используют государственные структуры.