Политика проникла в открытый код. Один разработчик расколол весь мир Linux

В экосистеме Linux снова разгораются споры, и в центре внимания — форк старого доброго X.org. Новый проект под названием Xlibre запустил немецкий разработчик Энрико Вайгельт, ранее уже замеченный в спорах вокруг X-сервера. По его словам, Red Hat якобы сознательно тормозит развитие X.org в пользу Wayland, что, по мнению Вайгельта, привело к исключению Xlibre из дистрибутива Fedora. Впрочем, удивило не это, а сам факт, что кто-то всерьёз предложил включить его в Fedora.

В ответ на происходящее один из ведущих разработчиков Alpine Linux решил ускорить выпуск своего альтернативного решения под названием Wayback. Этот сервер использует композитный подход Wayland, но при этом позволяет запускать традиционные X11-десктопы через XWayland, не полагаясь на полноценный X-сервер. Разработчица Ариадна Коннил в блоге показала, как Wayback работает с Window Maker — оконным менеджером в стиле NeXT, и объяснила, что проект возник в ответ на политизированный характер Xlibre.

Xlibre вызывает споры не только из-за своей архитектуры, но и из-за идеологии. В описании на GitHub прямо указано, что проект «свободен от любых DEI-политик», а файл Code of Conduct пуст. Сам Вайгельт известен своими крайне правыми взглядами. Несмотря на это, проект быстро набирает популярность: более трёх тысяч звёзд на GitHub, сотни форков и активное обсуждение в Telegram. Его уже поддержали Devuan и Artix, а в AUR появился соответствующий пакет для Arch Linux.

При этом в блоге Dedoimedo, автор которого раньше работал в Canonical, Xlibre рассматривается как долгожданное продолжение X.org. Автор критикует Wayland за избыточное потребление ресурсов и нестабильность, ссылаясь на собственные тесты на видеокартах от AMD и NVIDIA. Одновременно с этим часть сообщества резко осуждает Xlibre за идеологическую подоплёку, называя его угрозой для всего open source.

Это поднимает более широкий вопрос о политике внутри сообщества FOSS. Под аббревиатурой FOSS скрываются две разные идеологии: левая, ориентированная на свободу пользователей и исходный код (Free Software), и правая, более корпоративная, продвигающая идею открытой разработки как способа заработать (Open Source). Первую олицетворяет Ричард Столлман, вторую — Эрик С. Рэймонд, открыто поддерживающий Либертарианскую партию США. Вайгельт и Xlibre явно ближе ко второй традиции.

На этом фоне появление Wayback становится не просто технической инициативой, а символическим шагом. Проект уже получил официальную поддержку Freedesktop и даже обзавёлся новым логотипом. Его продвижение стало возможным во многом именно благодаря запуску Xlibre, который послужил катализатором. Иронично, что именно противодействие стало способом легитимизации. Open Source движение, вдохновлённое эссе "Собор и Базар" Рэймонда, стремится убедить бизнес в том, что открытая разработка делает ПО лучше, а основатель Free Software Ричард Столлман прямо заявляет, что "Open Source упускает суть Free Software".

Пока Xlibre привлекает правых энтузиастов и получает дистрибутивную поддержку, Wayland продолжает закрепляться как стандарт. Fedora и Ubuntu уже объявили об отказе от X11-сессий GNOME, а десктопы вроде GNOME, KDE и Cosmic уверенно движутся в сторону Wayland. Однако остаётся целый пласт старых, удобных, но забытых окружений, которые Wayland не поддерживает. Именно поэтому у Wayback есть шанс — он обещает дать вторую жизнь привычным интерфейсам.

Ситуация полна ироний. Wayland, задумывавшийся как современная альтернатива, поддерживается Red Hat — крупнейшей и самой корпоративной структурой в мире Linux. А Xlibre, представляющий собой идеологический вызов, привлекает тех, кто чувствует себя отрезанным от нового консенсуса. Как когда-то X сменил W в алфавите (что отражено в логотипе X.org Foundation), теперь W возвращается в лице Wayback — и снова меняет правила игры.