Конфликт в киберпространстве между Китаем и Тайванем вновь обострился — теперь он сопровождается взаимными обвинениями в распространении дезинформации и политических инсинуациях. Всё началось с заявления властей китайской провинции Гуандун: по результатам предварительного расследования местной полиции, за серией атак на государственные объекты стоит зарубежная хакерская группировка , которой якобы покровительствует правящая на Тайване Демократическая прогрессивная партия (DPP).
Пекин, ссылаясь на эти материалы, поспешил возложить ответственность за инцидент на Тайбэй. Однако реакция последовала незамедлительно: тайваньское Национальное бюро безопасности обвинило недругая в манипуляциях и попытках скрыть собственную активность в сфере цифровых атак. По их версии, Коммунистическая партия Китая (КПК) сознательно искажает факты, чтобы запутать общественное мнение и отвести подозрения от себя.
В официальном заявлении подчеркивается: КПК рассматривается как один из главных факторов угрозы в области международной кибербезопасности. По мнению Тайваня, Поднебесная использует фейки в качестве инструмента давления, создавая искажённую картину происходящего. Такое поведение укладывается в стратегию «когнитивной войны», где ключевую роль играют не только технологии, но и грамотная подтасовка фактов.
Особый резонанс ситуация приобрела из-за того, что она совпала с первой годовщиной президентства Лай Цин-дэ. Глава Тайваня не раз заявлял, что будущее острова должны определять его жители, а не внешние игроки. В Пекине такие высказывания воспринимаются как посягательство на национальные интересы, в то время как для второй стороны это — выражение политической воли.
Тем временем агентство «Синьхуа» со ссылкой на китайскую полицию сообщило, что в ходе предварительного расследования была выявлена некая иностранная хакерская организация, наименование которой не раскрывается. Эта структура, как утверждается, в течение последних лет осуществляла атаки на сетевую инфраструктуру в более чем десяти провинциях Китая. Среди пострадавших оказались сети, обеспечивающие функционирование вооружённых сил, энергетических объектов, гидроэлектростанций, транспортных систем и административных учреждений. В государственных медиа подобные инциденты подаются как спланированное вмешательство в критически важную инфраструктуру.
При этом технические специалисты, чьи оценки приводит «Синьхуа», называют характер атак примитивным. Они отмечают, что злоумышленники действовали грубо и без особой изобретательности, что, по их мнению, указывает на ограниченные возможности нападавших. Это вполне может быть попыткой снизить значимость инцидента в глазах общественности. Даже если на самом деле всё не так безобидно.
Опять же, представители тайваньской разведки утверждают, что именно Китай уже несколько лет проводит массированные кибератаки против острова. Речь идёт не только о взломах, но и о хищениях средств, распространении фальшивых новостей и информационных кампаниях, направленных на подрыв доверия граждан и дестабилизацию общества. Цель подобных атак - конкретные элементы инфраструктуры: каналы связи, объекты энергетики, транспортные узлы и информационные системы государственных учреждений.
В Поднебесной же обвинения в адрес DPP и тайваньских структур позволяют не только создать образ внешнего врага, но и выстроить защитную риторику на международной арене. Это помогает оправдать усиление контроля внутри страны и сформировать нужный нарратив.
В подобных разногласиях почти невозможно установить истину. Недостаток прозрачности, сложность технических деталей и невозможность предъявить неопровержимые доказательства позволяют обеим сторонам выстраивать выгодные версии.
Независимо от того, кто в действительности стоит за последними атаками, ясно одно: информационные войны становятся всё более изощрёнными. В них уже не нужны армии — достаточно правильно сформулированного сообщения и доступа к сетевому оборудованию. И чем дальше, тем меньше шансов, что мы когда-нибудь вернемся к традиционным методам.