Почему Meta предпочитает рабочие визы американскому паспорту?
Meta* готовится к судебному разбирательству после того, как суд отказался закрыть дело о дискриминации при найме сотрудников в США и продолжил его рассмотрение.
История началась в мае 2022 года, когда Пурушотаман Раджарам подал иск против интернет-гиганта. Претензии на первый взгляд кажутся простыми: дважды в 2020 году Раджарам проходил собеседования на должность в Facebook*, подразумевающую разработку ПО для управления жизненным циклом продукта. Имея почти 20-тилетний опыт в этой области, он был уверен в своих шансах на успех. В одном из собеседований ему даже сказали, что он «тот самый человек», но в итоге ему не предложили ни одной из позиций.
Раджарам утверждает, что причина отказа кроется в его статусе натурализованного гражданина США, а не иностранного работника по визе. Истец указал, что вакансия была отдана держателю визы H-1B. Случай стал особенно резонансным на фоне предыдущих разбирательств, когда Meta пришлось выплатить $14 миллионов в 2021 году для урегулирования претензий Минюста США о дискриминации граждан в пользу мигрантов.
В IT-индустрии США визовая программа рассматривается как способ привлечения квалифицированных иностранных специалистов, которые зарабатывают в США значительно больше, чем на родине, но могут получать меньше американских коллег. Система H-1B позволяет некоторую мобильность между компаниями, но бюрократические сложности часто привязывают работников к одному работодателю до получения ими постоянного вида на жительство.
В данном случае ключевым моментом стало юридическое определение граждан США как защищенной категории. По законам США, все лица в юрисдикции США имеют равные права, что включает в себя запрет дискриминации граждан по сравнению с белыми гражданами. Meta пыталась отклонить иск, заявляя, что граждане США не являются защищенной категорией в рамках такого статута. Окружной суд Калифорнии согласился с аргументом корпорации и отклонил дело в ноябре 2022 года.
Однако в декабре Раджарам подал апелляцию в Девятый окружной апелляционный суд, который вынес свое решение. Суд постановил, что нижестоящий суд не должен был отклонять дело, поскольку граждане США действительно являются защищенной категорией, и иск может быть рассмотрен в суде.
Судья подчеркнул, что дискриминация по признаку гражданства отличается от расовой дискриминации, но это не меняет сути защиты, предусмотренной законом. Другой судья выразил сомнения, отметив, что принцип отнесения граждан США к защищенной категории не является столь однозначным, хотя на первый взгляд кажется правильным.
Несмотря на решение Окружного суда, Meta может подать на дальнейшие апелляции и, возможно, привлечь Верховный суд, прежде чем дело будет рассмотрено по существу. На данный момент Meta не дала комментариев по делу.
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
Гравитация научных фактов сильнее, чем вы думаете