Согласно постановлению Европейского суда, принуждение соцсетей к фильтрации контента войдет в противоречие с правами на защиту персональных данных.
Как передает TorrentFreak, согласно постановлению Европейского суда, социальные сети не могут быть принуждены фильтровать выгружаемые пользователями данные.
Это решение было вынесено в ходе рассмотрения иска бельгийской правозащитной организации SABAM по отношению к социальной сети Netlog. Инициатор судебного спора требовал, чтобы руководство Netlog реализовало фильтр, блокирующий нелегальное размещение мультимедийного контента пользователем.
Линия защиты юристов Netlog состояла в том, что реализация подобного фильтра будет противоречить директиве Евросоюза об электронной коммерции.
Согласно решению суда, обязательство по фильтрации контента нарушит законодательный баланс между защитой персональных данных пользователей, защитой авторских прав, а также свободой осуществления бизнеса.
Отметим, что 24 ноября 2011 года Европейский суд отклонил еще один подобный иск со стороны SABAM. Еще в 2004 году правозащитники в судебном порядке потребовали от местного интернет провайдера Scarlet установить в своих телекоммуникационных сетях системы мониторинга и блокировать абонентов, нарушающих авторские права. Через семь лет длительных споров в различных судебных инстанциях европейская Фемида приняла решение о том, что обязательное использование систем фильтрации трафика, где все абоненты находятся под постоянным наблюдением, неоправданно и сопряжено с серьезными трудностями.