Смотря что за компьютер у тебя. И что использует в качестве файлохранилища.
Любой обычный винчестер компьютера, питающегося от сети, каждые полчаса останавливать-запускать не просто бессмысленно, но даже вредно. Он просто раньше начнет сыпаться или просто быстрее сдохнет. То же касается и остальных узлов компьютера. Когда-то такие сложные устройства любили сравнивать с лампочкой накаливания – чем чаще ей клацать, тем быстрее сгорит, т.к. при включении-выключении любой электроприбор испытывает намного бОльшие перегрузки, чем в процессе нормальной работы. Т.о., в общем случае слишком часто включать-выключать технику вредно.

С другой стороны, режим эксплуатации техники должен зависеть и от необходимости её выключать. Например, если у компьютера и используемых им внешних коммуникационных линий и линий электропитания проблемы с грозозащитой, в этом случае компьютер имеет смысл отсоединять от этих линий так часто, как это необходимо и здесь ничего не поделаешь, иначе испытываем на себе во всей красе теорию вероятностей, помноженную на закон Мерфи (ну, либо обеспечивать правильное заземление и грозозащиту).

С третьей стороны, смотря от чего питается компьютер. Если электросеть, то всё зависит от неё и когда с электросетью всё нормально и бюджет не сильно страдает от оплаты электропитания компьютера, его лучше держать включенным, даже не останавливая шпиндели винчестеров. Бывает так, что в рабочем состоянии компьютер позволяет зарабатывать существенно больше, чем платится за потребляемую им электроэнергию, но чаще бывает наоборот . Если же девайс на автономном электропитании, естественно, приоритет в его экономии.

В результате имеем необходимость поиска компромисса между:
1) вредностью частого включения-выключения;
2) пользой от отключения для предотвращения выхода из строя от гроз и прочего форс-мажора и
3) необходимостью экономии электроэнергии.

И это только основные критерии, а в каждом конкретном случае найдется еще туева хуча других.

Получается, что да. Но и тут – у техники разной паршивости бывает разная наработка на отказ. И от надежности устройства зависит, от чего кранты наступят раньше – по прошествии скольких-то-там обещаных производителем тысяч часов работы или скольких-то там тысяч включений-выключений. Это уже чисто статистика, теория вероятностей и никакой конкретики.

Я не за компьютер переживаю. А за информацию. Надо же делиться с людьми соображениями о том, где стОит проявлять осторожность.
У самого комп самосборный и с винчестерами были проблемы всего пару раз за лет 6. Благодаря smartd, замена один раз системного диска и один раз диска с семейными фотками и файлопомойкой была произведена своевременно и ничего не потерялось.
Комп все эти годы работает чуть ли не круглосуточно с аптаймом в месяцы. Летом только часто перед грозами выключаю.

Могут быть. При отсутствии сглаживающих фильтров (типа, Пилотов - только родных, а не китайских подделлок). Режим включения/выключения ЛЮБОЙ аппаратуры - самый напряжный и критический. Как инженер-электрик говорю.


Нет. С какой стати? Просто понижается электропотребления внутренностей компьютера. Все это происходит ЗА блоком питания ("за" - с точки зрения внешней электропроводки).

Пароли грозам не препятствие . Никакая прога, в отсутствие хозяина, не спасет информацию от таких скачков и не отключит кабеля без соответствующей автоматики.

Прав! отключать комп на 15 минут не имеет смысла. переводить в спящий режим тоже. Наибольшая нагрузка на большинство компонентов компа идет как раз в момент включения. Опять же не забываем про всякие переходные процессы.

Правильно построенные сети электропитания были всегда. Просто их устройство пересматривается со временем (что доказывает регулярное переиздание ПУЭ). И то, что было правильно лет 30-40 назад, теперь, как правило, недопустимо (как то: собственное заземление из квартиры в землю, заземление на батареи и трубы, алюминиевая электропроводка и прочее).
Аппетиты потребителей постоянно растут. Раньше самыми прожорливыми устройствами в квартирах были телевизор, люстра и утюг, а сегодня редкий счетчик хотя-бы пару часов в день не крутится, как болгарка, а линия от дома до ближайшей ТП всё та же, что и 30-40 лет назад. И в соответствующий сезон спецмашина привозит к ТП дядьку-с-допуском чуть ли не каждый день, чтобы тот включил выбитый кучей многоэтажек автомат.

Я всё это сгустил еще раз к тому, что правильно построенные сети питания в каждый конкретный момент времени соответствуют существующим правилам не всегда и не полностью, т.к. постоянно, но постепенно, меняются под новые правила.

В таких непростых и ненадежных условиях, нормальная система электропитания компьютера (или целой серверной, если нужно) должна, в идеале, сама обеспечивать свою безопасность при помощи бесперебойников и прочей автоматики. Чтобы такая система обладала достаточным запасом живучести в этих условиях, она должна иметь некий минимальный уровень сложности своего устройства и поведения (режима работы), позволяющий ей существовать. Здесь аналогия с простейшим живым организмом, наверно, выглядит забавно, но она сама напрашивается – слишком простая система, состоящая из ничем не защищенного и неконтролируемого компьютера, воткнутого в розетку, сдохнет, при прочих равных условиях, намного раньше правильно усложненной системы.

Парни а вы не думали если есть инфа важная то есть DVD или если сапсем не в терпёж Брю рей (дорого скажете вы ) а что делать за всё надо платить. По поводу домашнего компа блок питания от бренда ай взял термалтейк 800 ват и не парюсь можно взять ещё БПБ со стабилизатором разеки с заземление всё и не надо моЗГ взрывать (Если железу суждено здохнуть сдохнет)