|
17.07.2012 14:51:56
Этот Закон (а точнее - поправки) касаются только порнографии, педофилии и прочих непотребств. Блокирование экстремистских (в некоторых случаях - даже игровых, то есть всякие покеры, был у нас прецедент) ресурсов выполняется по решению суда. Ну и по предисанию суда, конечно. |
|||
|
|
|
|
17.07.2012 17:30:24
Насколько я понимаю по 89417-6 можно будет уже без суда лочить?
Обязанности составлять список наложут на какой нить ведомство, и дальше оно - царь и бог.. Какие тут ворота для коррупции откроются, я умолчу. Сейчас, до вступления в силу 89417-6, лочить мона только только по суду, с признание ресурса экстремистским. |
|
|
|
|
|
18.07.2012 09:02:22
Абсолютно верно. Там прописаны 3 стороны ответственных. 1. Хостер. 2. Хозяин сайта. 3. Оператор связи. Что самое примечательное - в обязанности операторов входит САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ отслеживание этого самого пресловутого списка - которого пока никто в глаза не видел. Но есть один нюанс - отвественность оператора в случае несоблюдения поправок - не указана.  Пока что не указана. |
|||
|
|
|
|
18.07.2012 10:17:12
Вот такие у нас законы принимают в одном месте, где дискуссии неуместны... |
|||
|
|
|
|
18.07.2012 13:06:51
Мысль, конечно интересная. Осталось только, чтобы судья, который потом будет разбирать жалобу Связьнадзора - проникся. А то ведь может и не поверить.  Да, собственно, и сам Связьнадзор может в случае подобного "нарушения" запросто лишить лицензии. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. |
|||
|
|
|
|
20.07.2012 17:02:26
да ладно бы только кавказ-центр,
но вот чем кремлю и билайну не угодил virustotal.com никак не могу понять пруф |
||||
|
|
|
|||