Цитата |
---|
D_BuG пишет: Откуда ты взял что с левым мак-ом??? |
а спорим на бублк, что 99% случаев сначала ломанутся с левым, а потом, когда не пустят, присвоят клиентский?
17.01.2005 17:28:30
а спорим на бублк, что 99% случаев сначала ломанутся с левым, а потом, когда не пустят, присвоят клиентский? |
|||
|
|
20.01.2005 02:21:32
Вот ссылка на книгу про Wi-Fi
|
|
|
|
27.01.2005 00:45:13
Надеeмся книжка понравилась. К Октябрю будет русский перевод. К Июлю французский, пару недель назад вышел испанский. Издатели тормозили, поэтому мы не успели включить Корековские аттаки (вышли уже после сдачи финального манускрипта). Но на форуме на
Плюс различные патчи, конфиги етс. скидываются в Foo секцию. Кстати, вот сегодня выкинули альфа перлового масс сканнера на Киски, авось понравится: |
|
|
|
24.03.2005 23:31:48
а никто случайно эл.книжку "Hacking Exposed Cisco Networks" не имеет?
|
|
|
|
13.12.2005 12:39:23
|
|
|
|
20.01.2006 18:15:15
как крутые парни обеспечивают безопасность wifi сетей:
статья на англицком |
|
|
|
18.10.2006 14:41:14
На сколько понял, WLSE LM позволяет обнаружить только "левые" AP, измеряя время достижения беконом (исходящим от "левой" AP) точек доступа Cisco. А как быть с "левыми" AP или клиентами, которые никаких беконов не излучают?
|
|
|
|
18.10.2006 16:47:55
Не время, но уровень сигнала.
Точки доступа всегда излучаю беконы. Клиенты - рассылают Probe Request, так что их тоже можно "засечь". |
|||||
|
|
19.10.2006 12:18:35
брандмауэр он же файрвол в оригинале - противопожарная огнестойкая стенка защищающая обитаемые помещения от технических, опасных в пожарном отношении.
В тачках такие стоят специально отделя моторное отделение от салона дополнительной защитой. От авто и пошел термин |
|
|
|
19.10.2006 18:47:05
"Кривая" диаграмма направленности антенны (какова она в реальности всегда у моб. устройств), переотражения, преграды, не говоря о направленной антенне, должна привести к очень большой погрешности в определении места положения источника. Вот еслибы измерялось время....
А так очень похоже на дорогую и бесполезную игрушку. В документации всё красиво, а как в реальности? Какова погрешность? |
|
|
|
20.10.2006 09:59:34
|
|||
|
|
20.10.2006 10:59:36
Все это действительно имеет место быть, и с помощью направленной антены данное средство защиты можно обойти. Для снижения погрешности используются следующие техники: - предварительная юстировка (в терминологии Cisco RF Fingerprint) с помощью замеров эталонного сигнала в контрольных точках помещения; - постоянная подстройка по уровню сигнала точек доступа. Во втором случае на карту помещения наносятся точки доступа и сенсоры WIDS и сенсоры на основе уровня сигнала, знания о мощности передатчиков точек доступа и их месторасположении вносят поправки в свою картину мира. Реально - если сигнал ловится несколькими сенсорами - то погрешность несколько метров. |
|||
|
|
20.10.2006 11:18:07
|
|||
|
|
20.10.2006 11:24:34
Скорее да. Но я не могу представить с какими целями эту функцию может использовать провайдер. Если вы подробнее опишите свои задачи - возможно что-то подскажу. |
|||
|
|
20.10.2006 11:37:05
|
|||
|
|
20.10.2006 11:38:50
а зачем?
где располагаются клиенты? |
|
|
|
20.10.2006 11:47:42
|
|||||
|
|
20.10.2006 11:51:50
Ага. Так я и представляю сотрудников провайдера врывающихся в квартиру к злому хакеру. Я бы порекомендовал не "давать в бубен", а использовать средства разграничения доступа, которые не ограничиваются IP-адресом, например технологии VPN |
|||
|
|
20.10.2006 12:29:02
|
||||
|
|
|||