Цитата |
---|
Но автомобиль оружием не признают ;) |
Ну так кухонный нож, мониторилка траффика и даже сниффер сами по себе тоже чем-то преступным.Сниффером я могу свой трафик снифать, сугубо в моих личных целях для отладки программы например.А то что кухонным ножом можно пырнуть а сниффер настроить так что он сопрет пароли и личную переписку Васи Пупкина - так такое использование средств и будет нарушением закона.Автомобилем можно задавить насмерть.А системой мониторинга траффика нарушить закон о ТС.Что не так?Оба случая - нарушение закона.
Цитата |
---|
ни один суд не сможет обвинить Вас в нарушении тайны переписки-так как програмные средства обвинить нельзя |
Гениально :).То есть, если я перед входом в свой дом поставлю автоматическую пушку ведущую отстрел автоматически, ориентируясь по встроенной телекамере на движущиеся теплые объекты величиной крупнее кошки - меня что, нельзя будет обвинить в убийстве если она кого-то подстрелит?Я же не подстреливал никого лично, я ведь только установил и сконфигурировал этот девайс как максимум.
(ок, чтобы не прикапывались к хранению огнестрельного оружия - пусть это будет самострел, скажем пускай с тетивой и стрелой но с автонаводкой и автоспуском на объекты с параметрами удовлетворяющими критериям).
Цитата |
---|
Так что если программа ... выявит письмо с информацией содержащей комерческую тайну и перешлет ее в отдел безопасности- то привлекут именно сотрудника а не админа или руководителя |
\
А если программа выявит, скажем, из-за ложного срабатывания не коммерческую тайну (как раз ее то посылать по открытым каналам да еще самого его владельца - редкостный тупизм) а именно ЧАСТНУЮ ПЕРЕПИСКУ по поводу которой тут копья и ломаются, то чего?Мне кажется что даже если на сотрудника наедут что дескать частная переписка запрещена - он может в суде отбиться тем что дескать это - незаконно полученные доказательства а те кто их собрал подлежат наказанию в соответствии с статьями о законе о ТС.В конце концов, программа сама по себе - ничто.Ее человек конфигурирует.
Цитата |
---|
так-что в принципе использование антиспам и антивирус фильтров провайдером уже незаконно |
О, * !:)Вы это Экслеру скажите :).Он сменил провайдера как раз потому что эти идиоты стали фильтровать исходящую почту на предмет спама(или вирусов?).В итоге бОльшая часть писем у юзеров перестала доходить до адресатов.А оказывается что можно за это раком поставить провайдера.Спасибо за ценный ответ - все-таки деятельность доморощенных "вахтеров" иной раз утомляет :)))