(*морщась*) Слышь,
netcat, ну ты вот про "государство" что-то вообще такое-эдакое порешь... В серьёзных вопросах своё имхо давать без определённой подготовки - не надо. Ну есть же гугль или новомодная (и замечательная!) <a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1
%82%D0%B2%D0%BE rel="nofollow" target="_blank">википедия</a>. Почитай там, если уж в школе не ходил на правоведение и историю.
// А когда уж даёшь своё личное мнение, так и пиши - моё имхо. А то во это:
Цитата |
---|
Поясняю из практики:государство-это группа чиновников,путем насильственных мер насаждающая "свои" интересы и законы. |
вообще по "терминологии" выдаёт тебя за 13-летнего "анархиста".
Полина, я почитал про глаголы, не очень разобрался, в чём я не прав. Ну да ладно, по НаДу я уже когда-то в другом месте читал (8[ найти не смог), там много к чему можно прицепится, помню хохму "НаДа заставляет пользователя посещать сайт НаДы" ну и т.п. Это всё оффтоп.
Давайте вопросы вот какие к Вам для "защиты":
1. Выкладывание эксплойтов - уголовно наказуемо?
2. Сколько лет тогда светит администрации securitylab?
3. Как вообще доказать, что они (seclab) действуют "по злому умыслу"?
4. Как вообще доказать, что они НЕ действуют противозаконно?
5. Это Касперский будет доказывать или можно здравым смыслом?
Я всё же продолжаяю настаивать на том, что без экспертов не обойтись, хотя мне самому эта идея не нравится, из-за её "критической уязвимости" под названием коррупция.