Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
сканирование шар
 
Добрый день.
Объясните пожалуйста , что может быть( имею ввиду наказание) за сканирование расшаренных ресурсов и скачивание с шар инфы?
Заранее спасибо
 
по попе ремнем...
 
Цитата

по попе ремнем...

:) Это я уже понял...я имею ввиду уголовную ответственность. Считается ли это взломом?
Изменено: igorius - 26.06.2011 22:26:31
 
Смотря что вы сканируете, и что скачиваете...
Если скачаете что то серьезное, или наткнетесь на чей нить ханипот, то можно и под 272 подвести
Если для получения доступа пользуетесь эксплоитами, брутфорсерами и пр., то еще и 273
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_38.html#p4542

Если инфомрацию, которую вы скачиваете, находиться в открытом доступе, то состава преступления нет. Так, поиск в яндексе, к примеру, попадает под ваше определение "поиск ресурсов и скачивание информации".
Ключевое тут - ресурсы расшарили специально, для того чтобы дать к ним доступ, или просто забыли закрыть.

Или, к примеру, если вы порно у кого то сольете, то это тоже никому не нужно...
 
ну так  если я сканером нахожу комп с расшаренными ресурсами в сети некого провайдера, я же не знаю расшарили их специально или забыли закрыть.  

Сети сканируют на поиски шар постоянно и что всем грозит статья УК?
 
вот за  порно как раз то и можно получить  :sensored:
 
просто интересно, реально были случаи чтоб за сканирование шар привлекали?
 
> вот за порно как раз то и можно получить
И по какой статье?? За порно пожно разве что поулчить ремнем по жопе))
Ну это если мы про РФ говорим. В турции, вроде как расстрел за это)
-------------
А вам очень надо сканировать??
Вероятность залететь на уголовку конечно в этом случае крайне низка. Но она > 0
Собственно, за сам скан вас не привлекут. Но вот если вы случайно сделаете что то посерьезнее, например получите доступ к информации, представляющей серьезную коммерческую, банковскую или государственную тайну, то может быть затеено расследование. И вас уже в таком случае не будут спрашивать, что вы там искали.
И уж тем более, если вы попробуете воспользоваться этой информацией.
 
Вряд ли сканирование (само по себе) может быть отнесено к 272-й. Разве что в комплексе - когда по результатам сканирования уже предпринимаются некие дальнейшие действия. В большинстве договоров провайдеров прописано только, что пользователю запрещено сканировать локальные (и нелокальные) ресурсы. И в случае обнаружения провайдер вправе расторгнуть договор и отключить от сети - не более того. А вообще тема отношения провайдеров и администраторов в сети поднималась неоднократно на многих сетевых ресурсов (в том числе - и ориентированных на безопасность). Отношение у всех разное. Если интересно - вот некое подобие "интервью" на этом сайте - http://www.securitylab.ru/opinion/212047.php
 
Цитата
phoenix пишет:
А вам очень надо сканировать?? Вероятность залететь на уголовку конечно в этом случае крайне низка. Но она > 0 Собственно, за сам скан вас не привлекут. Но вот если вы случайно сделаете что то посерьезнее, например получите доступ к информации, представляющей серьезную коммерческую, банковскую или государственную тайну, то может быть затеено расследование. И вас уже в таком случае не будут спрашивать, что вы там искали. И уж тем более, если вы попробуете воспользоваться этой информацией

а кто же держит важную коммерческую информацию на рашаренных дисках?  Я запускал сканер пару раз, что бы посмотрет как он работает, и наткнулся на расшаренную базу 1С и список выданных дисконтных карт клиентов какого-то магазина. Это важная коммерческая информация?
Изменено: igorius - 27.06.2011 16:11:42
 
> а кто же держит важную коммерческую информацию на рашаренных дисках?
Вот вы сами и ответили себе
> наткнулся на расшаренную базу 1С и список выданных дисконтных карт клиентов
 
ну так это проблема нерадивого админа..шары НУЖНО закрывать, если там что то важное! Не думаю что в его интересах разглашать утечку информации. Его за это тоже по головке не погладят, поэтому он будет сидеть и молчать как рыба! :-)
 
Следуя вашей логике - если кто то забыл запереть квартиру, то вы можете ее смело грабить..
понятно что НУЖНО. Но обязанности такой по закону нет. И квалификационного признака "пострадавшей стороной обеспечены должные методы защиты" в статьях УК тоже нет.
Потому, если вы наткнетесь на какую нить важную инфу, например инфу о клиентах, которая сейчас защищается законом о персональных данных, и пострадавшая сторона захочет пойти на принцип, то вероятность возбуждения уголовного дела существует.
Понятно, что они должны были защищать такую информацию. Но вину это с вас не снимет.
 
я согласен, что если пойти на принцип, то можно и с любой мелочи раздуть слона. Возможно они вообще не заметили что  к ним кто то заходил и как вообще можно замести следы так сказать? Снести свою ось и сказать что это все не я а троян какой-то и я вообще не в курсе как все это работает? :-)

да и ещё такой вопрос, если сканируемый провайдер находится в другом государстве, насколько в данном случае велика вероятность что делу дадут ход?
Изменено: igorius - 27.06.2011 22:32:59
 
Цитата
igorius пишет:
да и ещё такой вопрос, если сканируемый провайдер находится в другом государстве, насколько в данном случае велика вероятность что делу дадут ход?

Настолько, насколько у сканируемого "провайдера" будет желание писать жалобу Вашему провайдеру. Если Вы сканировали не самого "провайдера" (под этим словом я понимаю сетевую структуру, обеспечивающую функционирование сети самого провайдера) , а некую клиентскую машину в его сети - то вероятность того, что жалоба поступит очень низка. Про последствия жалобы я написал в предыдущем посте. Вероятность возбуждения уголовного дела по такой жалобы практически равна нулю. Так что, phoenix был прав насчет ремня. :)
 
Всем большое спасибо за исчерпывающие ответы. Однако с примером, приведенным уважаемым phoenix, "о квартире с открытыми дверями" позволю себе не согласится. Это , как говориться, с какой стороны посмотреть :-). Вам ,допустим, доверили важную информацию о клиентах и сказали сохранить ее в тайне, а вы вместо того чтоб спрятать ее в портфель и никому не показывать, разложили ее на лавочке во дворе и сели рядом пить пиво. То что случайный прохожий может ее прочитать, а может даже и переписать в этом нет вины прохожего. Это обычная халатность того ,кому доверили документы и спрашивать должны с него. :-))). И то что в статьях УК РФ нет  квалификационного признака "пострадавшей стороной обеспечены должные методы защиты" это говорит о недоработке УК. В других странах такая поправка есть. Сканирование чужой машины это конечно не этично с моей стороны, но и подавать какие либо жалобы со стороны просканированного админа,  довольно глупо. Его прямые обязанности - защита информации в доверенной ему сети, а он допускает непростительную халатность! ...А если в его сеть влезит какая-то придурошная малолетка и снесет все с его сетевых дисков!? Я считаю что админ в данном случае должен нести гораздо большую ответственность , чем тот кто залез в его "шары". Если ты оставляешь открытой дверь с надписью "Заходи кто хочет", то нечего  потом жаловатьса что к тебе заходят все кому ни лень!
Я думаю что только идиот начнет возбуждать в данном случае уголовное дело.

Мой компьютер сканируют каждые 10-20 минут, но я же не бегу с жалобами к провайдеру. :-)
Изменено: igorius - 28.06.2011 12:47:36
 
Цитата
igorius пишет:
Мой компьютер сканируют каждые 10-20 минут, но я же не бегу с жалобами к провайдеру.
Я думаю что только идиот начнет возбуждать в данном случае уголовное дело.

Защита клиентских компьютеров (в том числе и от сканирования) полностью ложится на плечи самого клиента. И никим образом не входит в обязанности провайдера. Собственно, об этом четко написано в Законе о телематике. В том числе и об отвественности пользователя за рассылку спама с затрояненного компьютера.
 
Цитата
SOLDIER пишет:
Защита клиентских компьютеров (в том числе и от сканирования) полностью ложится на плечи самого клиента. И никим образом не входит в обязанности провайдера. Собственно, об этом четко написано в Законе о телематике. В том числе и об отвественности пользователя за рассылку спама с затрояненного компьютера.

ну вот  я тоже об этом... :-)    Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Страницы: 1
Читают тему