Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Обращение к модераторам.
 
Уважаемые. Как вы смотрите на то, чтобы сделать на секлабе в форуме раздел "Нормативно-правовыя основы инф. безопасности" или что нибудь в этом духе?
Чтобы там обсуждать правовые аспекты контроля трафика и ограничения выввода информации на внешние носители и прочее
 
Готов потдержать по ЗК. Украины  
 
1) Это нужно
2) Это нужно, но не часто - форум будет редко обновляться

Может лучше вы будете задавать в новичках вопрос, а потом этот вопрос будет куда-то выноситься, в раздел закрытый для публикования простым смертным какой-нить, в котором будет всё чётко по пунктам раписано.

Ну вообщем что-нить в этом духе?
 
не на форуме, а на самом сайте.
 
Важно продумать все моменты. Во избежании утечки приватной информации [:!:]
 
По-моему совсем не нужно.
 
ни одного ответа модераторов?
наверно ответ тут
но мне кажется этого не достаточно.
было бы не плохо на сайте раздел сделать.
 
Действительно, столкнувшись с проблемами в этой тематике понял, что людей способных подсказать  или помочь советом, давно уже пора было объединить в один форум, что-то такое есть на NetworkDok.ru, но темы древние и пиплы куда-то провалились…  
 
Обсуждение получения лицензии Xspideroм, наводит на размышления о необходимости открытия этого раздела.
 
Данный вопрос часто задают посетители. Поэтому выражаю официальную позицию SecurityLab по данному вопросу. В принципе, такой раздел можно организовать но:

1. обновляться он будет нечасто и может не вызвать существенного интереса многих посетителей.
2. получить эту информацию нетрудно в справочно-правовых системах "Гарант", "Консультант" и т.д. - это именно их хлеб, отбирать который у них себе дороже.
3. либо а) правовые документы нужно будет подключать официально (с заключением договоров с соответствующими эмитентами, платить за каждый документ и за само заключение договора, за то, чтобы они не "забывали" высылать свежие документы по этой теме), а это требует существенных временных и финансовых затрат.
   либо б) подключать их незаконно с перспективой судебных преследований от "Гаранта", "Консультанта" и эмитентов, с падением имиджа сайта SecurityLab и угрозой потери существующих и будущих серьезных партнеров и клиентов. Это не наш путь - всё-таки мы давно уже выросли из практики использования чего-либо нелицензионного или незаконного.
4. можно заключить договора уже со справочно-правовыми системами - документы у них есть, соответствующие договора с эмитентами заключены. Это самый реальный путь достижения цели. Но уверен, что здесь инициатива должна исходить не с нашей стороны. В условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке СПС они более заинтересованы в новых идеях и средствах достижения преимущества над конкурентами, чем мы в новом разделе сайта securitylab.ru У нас реально есть что  предложить - даже малая часть ежедневной многотысячной аудитории нашего сайта может кардинально влиять на соотношение посещаемости порталов www.garant.ru/www.consultant.ru (см. статистику посещаемости этих сайтов). А если взять игроков "второго эшелона" рынка СПС ("Кодекс", многочисленные варианты "Референта", "Эталон" и др.), то для них - это шанс увеличить свою популярность и, соответственно, долю рынка.   

Я считаю, что данный раздел на SecurityLab.ru со временем будет, но сейчас торопиться c его созданием мы не планируем. Я ответил на данный вопрос?
Страницы: 1
Читают тему