Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Microsoft не будет выпускать новых 32-битных версий Windows
 
Обсуждение статьи Microsoft не будет выпускать новых 32-битных версий Windows
 
и чо теперь? домой Итаниум покупать? а потом им вздумается десктопные операционки на 64-бит подсадить. Это такой странный реверанс в сторону AMD? благо хоть в отличие от интела, те поддерживают легаси IA-32
 
сами себе объявили вендекапец на x86, гуд :)
 
Вот это зря они так. Хотя у них наверняка получится, но очередную порцию негативных высказываний они получат. Надо всё-же понимать предшевствующий хардвар.
 
ужос нах, теперь Viennэу не поставить на мой Barton 2500+ :(
 
Значит мелкософт оставляет платформу х86 пингвинам. Зачем им это надо? Либо чтобы заставить клиентов платить ещё больше, снова перетягивая за уши на новое железо, либо ошибочно предполагая скорый конец платформы х86. Либо будущим вендам уже мало будет 4 Гб ОЗУ... Во всех трех случаях это будет действительно вендекапец.
 
> Microsoft намерена представить
> позднее в этом году.

обратитее внимание:
точных сроков уже не дают - научены !

> поддержка 32-битных систем
> отсутствует в сервере Exchange
> Server 2007

да и плевать - на 2003 посидим,
там есть все что надо.

кстати, я с удивлением обнаружил что
до сих пор поддерживается Exchange
5.0 и 5.5.
 
Поражён оптимизму. Некоторые надеяться к 2010 году всё ещё сидеть на x86 и не быть на задворках IT. Гг, лол.
 
Вот это вот, выше, комметарии линуксоидов? Если так, то неудивительно, что на никсах такие проблемы с аппаратной частью (не с поддержкой, а именно с реализацией).
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"(с)
Причем тут x86 и IA-64 (который вобще не в тему и от поддержки которого в Microsoft отказались)? Если кто не в курсе, производители x86 процессоров уже два года назад прекратили выпуск серверных, полтора года назад десктопных и полгода назад мобильных 32-разрядных архитектур (есть еще VIA, но врядли ктото будет рассматривать установку Vienna на системы с такими процессорами). Так что Microsoft ничем не рискует, т.к. ко времени запуска новой ОС на рынке и вовсе не останется 32 разрядных x86 процессоров. А если кто-то захочет проапгрейдится до новой версии, так, наверное, в начале стоит изучить минимальные требования, которые уже и в Vista недалеки от реального положения на рынке (даже уверен, что у владельцев минимально необходимого 800МГц процессора для Vista не было особого желания проверять на практике эти требования). Что качается памяти, то уже сейчас 1-2 ГБ - это норма, да и для Vista 4 ГБ явно не лишние. Кроме того, что в win-32 нельзя установить более 4 ГБ памяти (кроме серверных ОС, где это сделано костылем c неизбежной потерей скорости), так еще и невозможно выделить более 2 ГБ памяти на процесс, что уже сейчас иногда представляет проблему. Вобщем, владельцам старых систем переход на новые ОС и так не светил бы, с дальнейшим увеличением требований к памяти, а сейчас MS их сама оградила от такого шага. Кстати, не уверен, что у новых версий kernel linux тоже в будущем сохранятся 32 разрядные версии, хотя в open-source можно скрестить хоть ужа с ежом, лишь бы галочку для совместимости поставить, а как оно будет работать - это уже неважно.
 
интересная тенденция однако. чем дальше по развитию железа и программ, тем больше объем как программ так и осей. хотя все должно быть наоборот. оси должны быть меньше, как и проги. да и работать стабильнее. а если через 2 года скажут что 32 разрядное железо не поддерживается, то что? все на помойку включая сервера?
На линухе все нормально работает, правда подправлять надо иногда. но работает и стабильнее чем на винде.
 
Цитата
Кстати, не уверен, что у новых версий kernel linux тоже в будущем сохранятся 32 разрядные версии
Сохранятся еще долго. потому что Linux, в отличие от винды, работает не только на x86, но и на множестве других архитектур, в т.ч. и чисто 32-разрядных, которые не собираются становиться 64-разрядными, ибо бессмысленно (ARM, AVR32, Blackfin например).
 
Цитата
и чо теперь? домой Итаниум покупать? а потом им вздумается десктопные операционки на 64-бит подсадить. Это такой странный реверанс в сторону AMD? благо хоть в отличие от интела, те поддерживают легаси IA-32
Дык пекут х64 системы.С виртуализацией, trusted computing... зачем микрософту незащищенное 32-битно г?Чтобы кульхаксоры ломали DRM?А им оно не нравится.Будет 64 битная система.С подписями драйверов и прочей мурой защищающей ваш PC.От вас...
чтобы вы не дай боже не перехватили инициативу в свои руки.
 
Цитата
кстати, я с удивлением обнаружил что до сих пор поддерживается Exchange 5.0 и 5.5.
Кем поддерживается?MS на него давно класть хотела..А больше как-то и не кому...
 
Цитата
Поражён оптимизму. Некоторые надеяться к 2010 году всё ещё сидеть на x86 и не быть на задворках IT. Гг, лол.
Слово "Терминал" господин недоучка слышал? Или ты считаешь, что для запуска ssh клиента нужна машина с двумя процами и 4-мя гигами памяти? rdesktop жрёт поболее, но даже для него дольше P-166 едвали понадобится.

P.S. для тех кто в танке: rdesktop позволяет цепляться к виндовым машинам по удалённому рабочему столу(ну или как там это называется)
 
надо по утрам кофе пить :)
жрёт поболее = жрёт поболее ssh
дольше = больше

блин, если б не забыл сдать на вахту ключ от лаборатории(унеся его домой), фиг бы так рано встал!
anton@earth:~/MM5/terrain$ date
Tue May 22 06:58:15 NOVST 2007
 
Цитата
Или ты считаешь
mephisto, я считают, что без труда не выловить ловить рыбу из пруда, а без пруда не выловить и с трудом. Удалённый терминал говоришь? Сам по себе терминал никому нафиг не нужен, он нужен для доступа/управления, как клавиатура... Кстати, клавиатура тоже удалённо подключена, но никто не утверждает, что, кодит используя, печатную машину, удалённо подключенную к компьютеру. Навароченность клавиатур мало кого волнует. P-166 так P-166. Думаю, скоро у многих будут клавиатуры с процессорами, только считать будем уже точно не x86.
 
2кость :

Че курим, братан ?

Ты похоже не только перед мелкософтом встал в известную позу, но еще и комп апгрейдишь два раза в неделю... нахрена спрашиваеццо ?

Почитай е-сказку про юзера-перфекционалиста... Скоро тебя как юзера твой комп обновит, и будет тебе нещастье...
 
Не удержался, привел... Тут про софтвару, но смысл не меняется.

Сказка о юзере-перфекционалисте

Один мальчик-юзер страсть как любил новые версии программ всяких. Скачает себе какую-нибудь программку и начинает по всему инету шастать в поисках обновленной, улучшенной или заплатанной версии. Найдет улучшение и начинает сразу в регистре копаться, патчить прогу всячески, а тут еще одно обновление вышло. И все опять по новой. Особенно много времени у него Винда занимала - было у него на машине пять хардов и на каждом своя Винда стояла - от Групповухи 3.1 до Вынь Довс Ыкс Пы. А так как в каждой Винде дыр что в твоем швейцарском сыре, то сидел наш мальчик-юзер дни и ночи напролет, исхудал весь, с лица спал. А тут какая-то незадача случилась, то ли Рождество, то ли Новый год - хоть убейся, хоть упингуйся, но нету никаких обновлений. Решил мальчик-юзер за пивом сходить, расслабиться, значить. Пришел в магазин, а пиво третьедневочным оказалось. Решил мальчик-юзер свежего релиза пива подождать, а заодно проверить - вся ли колбаса в мясном отделе свежих версий или все-таки устаревшие есть. А его комп ждал его дома, ждал. А так как комп привычный был ко всяким обновлениям, то стало ему коротко без мальчика юзера. И комп взял и обновил себе юзера. Приходит домой наш мальчик-юзер с новым релизом пива, а за компом другой юзер сидит. Ну, мальчик-юзер его отмодерил, в шею выгнал, уселся за комп, а тот ему выдает: "Устаревшая версия юзера. Доступ запрещен. Аксесс, мол, денаед". Заплакал мальчик-юзер, пошел на кухню за обновлениями, в смысле - пивка треснуть. А комп взял да еще одного юзера выдал. И было с той поры мальчику-юзеру нещастье, потому что комп его обновлял своих юзеров каждые пять минут, и не каждого нового юзера отмодерить получалось. Некоторые еще и мальчика модерили, выпили все его пиво и пожрали все в холодильнике, как ВыньЧих ака Чернобыль на харде. А комп наш мальчик-юзер выключить не догадался и было ему совсем нещастье.

Сам дома сижу на бартоне 2500+. Года 3 уже. На работе 64 3800+. Ну и нахрена ? Дома еще лучше работает. Потому как вся архитектура продумана, а не просто камень куплен.

Сталкер конечно подтормаживает... Но лично я уже давно предпочитаю прокатиться по городу и ворон в реале пощелкать в оптику, а не в стрелялки играть. В реале веселее оно как-то...
 
Еще насчет 32-битных процессоров: ноутбуки на процессорах Pentium M/Celeron M до сих пор _очень_ популярны (у меня и у многих моих знакомых такие), и менять их на 64-битные только ради 64-битности смысла нет.
 
Цитата
Кстати, клавиатура тоже удалённо подключена, но никто не утверждает, что, кодит используя, печатную машину, удалённо подключенную к компьютеру. Навароченность клавиатур мало кого волнует. P-166 так P-166. Думаю, скоро у многих будут клавиатуры с процессорами, только считать будем уже точно не x86.
Ну может не на P-166, а на K6-500, я и опробовал код, который щас на сервере взведён. Можно конечно согнать жену с, как бы это сказать, с "нормального" компа, но ЗАЧЕМ? Пусть сборка проходит не минуту, а пять, и что? Прогнать прогу с тестовыми данными тоже не проблема, а вот когда придётся ну тогда да, нужна мощьная машина.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему