Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Джим Олчин: Windows Vista антивирус не нужен
 
Обсуждение статьи Джим Олчин: Windows Vista антивирус не нужен
 
Олчин боится что любой антивирус зарэжет критически важные сервисы Висты как spyware/trojan? =) ... резонно ... а вообще, имея под рукой виртуальные машины - можно и на 2000/ХР обходитьтся без антивиря. Undo в конце работы - и вирусы дохнут.
Но лучше все-таки все вместе - антивирус и фаерволл на хост-системе и виртуалочка для смонительных занятий типа хождения в Сеть ...
 
будем надеяться что так оно и будет, а то спам трафик на сервере от трояненых бот-машин просто дастал.
 
При переполнении буфера нужно лишь найти библиотеку в памяти, что сделать будет не трудно.;-) Так, что гемор остается.
 
Ну, блин, а что вы хотите от вице-президента Microsoft? Чтобы он сказал, мол, написали мы, господа, какое-то гуано, а вот я зато себе Федору 6 слил, да KDE поднастроил - лепота...рекомендую. Дурацкая новость какая-то.
 
«Джим Олчин: Windows Vista антивирус не нужен»

Не поможет :)
 
Система безопасности в Vista действительно принципиально новая, делали её не Microsoft, а совсем другая фирма (впервые Мелгомягкие купили и установили действительно готовое решение профессионалов). Оборудованием той загадочной фирмы (профессиональным) пользуються в куче серьезных компаний по всему земному шару, многие были бы приятно удивлены узнав компанию-разработчика. Так что безопасность в Vistа - НЕ майкрософтовской разработки.
 
До тех пор, пока юзеры будут работать под Админом никакие ухищрения не смогут спасти Windows от вирусов!
 
Цитата
До тех пор, пока юзеры будут работать под Админом никакие ухищрения не смогут спасти Windows от вирусов!
Так вот в висте этого будет намного меньше ... намного
 
Цитата
защитные опции новой операционной системы Windows Vista настолько эффективны, что на компьютере можно спокойно работать даже, не устанавливая антивирус
Сейчас можно... А через год!?
 
Цитата
Олчин боится что любой антивирус зарэжет критически важные сервисы Висты как spyware/trojan
Истинно :) Жалко, Руссиновича они заграбастали, было бы забавно пошарить по Висте новым руткит-искателем. Вообще впечатление от отзывов по Висте тяжелое. Ребятам из Майкрософт зря показали RunLevel, во вред пошло.
Цитата
Address Space Layout Randomization
Экспорт функций по имени и по индексу уже не в моде?
Цитата
система родительского контроля, которая позволяет родителям блокировать детям доступ к нежелательному контенту
самая лучшая система контроля для содержимого:
drop tcp localhost microsoft.com
спасет разум вашего ребенка от деградации! Установите и радуйтесь жизни.
 
Цитата
По мнению со-президента Microsoft Джима Олчина (Jim Allchin) защитные опции новой операционной системы Windows Vista настолько эффективны, что на компьютере можно спокойно работать даже, не устанавливая антивирус.
и далее:
Цитата
Антивирусное программное обеспечение к Windows Vistа пока еще находится в разработке.

т.е. зачем же его тогда разрабатывают? :)

Цитата
Благодаря комплексу ASLR при каждой загрузке операционной системы критическиважные данные записываются в разные участки памяти. Это усложняет проведение атак, поскольку системный код оказывается в случайном месте.
то ли я сегодня как-то скептически настроен... фиг знает. мне кажется это защита от пионеров.

Цитата
Поэтому когда один умный парень предложил решение, мы использовали его в Windows Vista," - сказал Олчин.
гы-гы :)
об этом несколько лет судачили - почему в линуксах вирусам тяжелее размножатся, чем в виндах.
а тут какой-то умный парень, из ниггерсофта, услышал... :)
 
Ага, иной 7-летний заресетит пасс так что потом незадачливый папаша сам не сможет в свою систему зайти.Или будет сидеть как чилд для осознания ошибок :-)

Цитата
До тех пор, пока юзеры будут работать под Админом никакие ухищрения не смогут спасти Windows от вирусов!
Мимо тазика: в висте они не будут как админы.Впрочем, микрософт вообще в висте озверел и сделал так что админ вообще не может полностью рулить своей системой (а накуя он тогда нужен вообще?Пущай Гейц всеми рулит, во!).В частности, грузить произвольные драйвера теперь нельзя.Только дрова с цифровой подписью MS или контор список которых одобрил MS (а они кто такие чтобы все и за всех решать?) - заипись системка, микрософту доверяет больше чем своему админу.Про встроенные стукаческие, руткитные и троянские фичи я молчу - это уже всем известно.В общем защита новой системы защищает DRM микрософта от взлома (но защитить конечно же не может - редмондцы сами это признают - почитайте про виртуальные машины в лицензии висты, там сплошной анекдот и по сути подсказка как поломать их DRM).Ну и облегчает работу всяких там FBI.Однако собственно юзера ничем таким особым система не защищает.

P.S. в итоге микрософт пришел к модели безопасности подозрительно напоминающей линуксы с их su и sudo но в качестве нагрузки засунул в систему спайварь, руткитоподобную байду и трояноподобные фичи.Ну и нафиг оно такое надо?Такие же красивые окошки можно и в линуксе сделать, только вот без всяких руткитов, спайвари и DRM внагрузку :)
 
Цитата
Олчин боится что любой антивирус зарэжет критически важные сервисы Висты как spyware/trojan? =)
Логично ибо система приведена в состояние "один большой троян, руткит и спайварь".И лицензия у системы дрянь.В общем недаром бродит расшифровка VISTA как Viruses, Intruders, Spyware, Trojans, Adware.Недалеко от истины.
 
Цитата
Ребятам из Майкрософт зря показали RunLevel, во вред пошло.
Им еше и цифровые подписи показали.Их они тоже поняли весьма по своему.Типа, микрософт теперь - админы всея планеты и даже не стесняются это показывать, просто почитайте их теч доки по подписи драйверов.А по лицензии могут делать что хотят и ниипет.Теперь админы не решают что хорошо а что плохо.Что угроза а что нет.Теперь все за всех будет решать микрософт...
 
Ковчег был построен любителем.Профессионалы построили титаник... ничего не напоминает?:)
 
> Ковчег был построен любителем.Профессионалы построили титаник... ничего не напоминает?

Ковчег - мифическая вещь, ТТХ неизвестны

Титаник построили профи, а другие профи за деньги его утопили
 
Цитата
.В частности, грузить произвольные драйвера теперь нельзя.Только дрова с цифровой подписью MS или контор список которых одобрил MS
гыыыыы... Мелкомягкие не начнут брать деньги за то чтобы железки от определенных компаний стали "проверенными M$" =)
 
Цитата
в итоге микрософт пришел к модели безопасности подозрительно напоминающей линуксы с их su и sudo
Админ в этой "модели" являеца не админом а просто юзером с правом запускать 2-3 мастера настройки и конфигурации системы да инсталлятор программ и драйверов. Вопрос: а кому такое и зачем нафик надо? Решений 2. 1 - линукс. 2 - запуск шелла в защищенном контексте, для тех кто не приемлет это чудо в принципе - запуск logon из этого шелла и фактически отказ от защищенного контекста. Короче, ждем новую версию Reset5, теперь - для Висты ;)
 
"гыыыыы... Мелкомягкие не начнут брать деньги за то чтобы железки от определенных компаний стали "проверенными M$" =)"

Ну почему же не начнут то, уже брали за наклейку "Designed for Windows95", и за это начнут, только побольше, в разы
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему