В целом идея верная. Сегодня масса регуляторов, слабая координация, каждый стремиться продвинуть свои узкие интересы. В результате получается басня «Лебедь, рак и щука». Для того, чтобы идея сработала нужна политическая воля, иначе никак. Идея хоть и хорошая, но пока слишком много сомнений в ее реализации.
Представитель Сбербанка заявил о необходимости создания в стране национального центра кибербезопасности. Ожидается, что это будет единый орган, координирующий работу всех участников процесса обеспечения кибербезопасности в стране и ответственный за конечный результат. В качестве примера заместитель председателя правления Сбербанка привел опыт ряда стран, согласно «индексу конкурентоспособности и потенциала развития цифровой экономики», предпринимающих наиболее эффективные усилия в построение цифровой экономики: Сингапура, США, Эстонии, Великобритании и Китая. «В каждой из стран, которые занимают ведущие места в мировом рейтинге кибербезопасности, действуют единые органы, координирующие работу в этой сфере», — отметил Кузнецов. «Россия является исключением: в нашей стране нет единого центра взаимодействия в сфере кибербезопасности, активности в этой важнейшей области не скоординированы. Наличие российского национального центра по информационной безопасности позволит эффективно защитить от киберугроз не только государственные структуры, но и бизнес, и каждого гражданина нашей страны».
