Во всех странах, где был введен карантин, неизбежна вторая волна коронавируса, потому что коллективный иммунитет не выработан. А вот Швеции это не угрожает: при минимальных, научно обоснованных карантинных мерах шведы уже вышли из эпидемии. Потери есть, но они невелики, зато экономика почти не пострадала. И в то время как на Европу и Америку — при ужасных потерях в экономике — уже обрушилась вторая волна, которая неизбежно соберет обильную жатву, Швеция вернулась к нормальной жизни.
Почему так произошло?
Потому что СМИ принадлежат элитам, которые рассматривают локауты как эффективный способ обеспечить еще больший контроль над населением. Настоящая проблема — власть, а не эффективность или спасение жизней. Шведская модель подрывает эти усилия, предоставляя жизнеспособную альтернативу, которая бросает вызов локаутам и ведет страны к выходу из кризиса. Вот почему со Швецией обращаются с такой открытой враждебностью — потому, что элиты рассматривают кризисное управление как полезный инструмент для осуществления структурных изменений, которые они хотят навязать политической и экономической системам. Миллиардеры-олигархи видят в кризисах не «периоды сильных беспорядков или бедствий», а набор золотых возможностей, которые можно использовать в своих интересах.
2. Вот и появились ещё субъекты, которые никогда теперь не захотят, чтобы проблема коронавируса была разрешена. Отряд этих инвесторов растет и связаны они не только с разработкой вакцины.
Позднее выяснится, что эти инвесторы ничем не отличаются от крупнейших спекулянтов бирж. Главное для них прибыль. Все остальное вторично. Тем более, система оправдания , основанная на научных вирусологических спекуляциях этого противоречивого коронавируса отстроена. И в этом весь ужас ситуации!
3. Онищенко сказал, что второй волны коронавируса не будет. Я бы его подкорректировал, сказав, что второй волны коронавирусофобии не будет, причем, несмотря на то , что вторая волна манипуляций в СМИ уже началась. СМИ уже захлебываются и путаются в новой волне коронавируса и новом типе коронавируса. Складывается впечатление, что сейчас в мире любые опасные распространения инфекции и гриппа будут сводить к новым волнам коронавируса. Онищенко в одном прав, что нужно заниматься профилактикой и вакцинацией от гриппа и ОРВИ. А ковид по прежнему остаётся ОРВИ , но займет особое место среди ОРВИ, так как с помощью него, как орудием мировой экономической войны , ещё долго будут манипулировать различные международные субъекты. Поэтому всех отсылаю к прочтению моей монографии "Манипуляции вокруг коронавируса. ОРВИ как оружие мировой экономической войны":
4. Согласно некоторым авторитетным экспертам имеет место путаница в диагностике. Более того погрешность диагностики на ковид 60 процентов.
Есть исследования, согласно которым значительная часть переболевшая ковидом, согласно диагностики, сомневаются в том, что болели именно ковидом. Есть статистика лиц, которые не согласны с тем, что их умершие родственники имели ковид.
Все это раскроется только через несколько лет.
5. В некоторых статьях о коронавирусе для корректности нужно приводить показатели смертности от иных заболеваний , которые усугубляют состояние больного сахарным диабетом.
И всё-таки, в СМИ сейчас достигнут баланс между статьями , вызывающими коронавирусофобию, и наоборот, снимающими ее.
6 .Захотят ли медики, подсевшие на коронавирусные надбавки, того, чтобы коронавирусная проблема была разрешена и у них сняли бы эти надбавки?
Захотят ли инвесторы, которые уже получают прибыли на проблеме коронавируса, чтобы это проблема была решена?
Захотят ли власть имущие всего мира, которые используют проблему коронавируса в своих политических и экономических целях , разрешить эту проблему?
Захотят учёные-вирусологи, которые осваивают гигантские финансовые средства, направленные на исследование коронавируса, чтобы эта проблема быстрее разрешилась?
Вот она ловушка мировой коронавирусной проблемы?
7. Оценил манипуляции вокруг коронавируса, в частности, те, которые имеют место в научной вирусологии, и понял, что в мировую науку пришел лысенкоизм. Растление мировой науки продолжается. Раньше оно было на почве расизма. Сейчас на почве коронавирусного проекта.
Российская вирусология лишь вторична к этим процессам растления науки. Последние разработки вакцины от коронавируса потребуют независимой экспертной оценки мирового научного сообщества. Именно в ожидании этих мероприятий российские вирусологи пока не спешат и проявят терпимость в плане внедрения. И правильно сделают.
Практически все мировые научные журналы политизировались и коммерциолизировались настолько, что эти процессы растления фундаментальной науки продолжаются. Об этом говорят уже многие прогрессивные ученые Запада.
А пока всех отсылаю на авторитетное мнение мирового ученого-физика Лоуренса Краусса , опубликовавшего свою статью на Тhe World Street Journal от 12.06.2020.
8. Вот мы и не заметили, как с помощью проблем с коронавирусом сформировался новый инструмент регулирования экономики и политики, нечестных приемов бизнеса и конкуренции. Проблема нашего здоровья , как показывает практика и время, вторичны!
Доцент кафедры педагогической психологии Института психологии и образования КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин