Хак Конституции

Многообразные права человека, которые дорогие россиянесгоряча насовали в свою Конституцию, сильно мешают как производителям DLP, так и её внедрителям, а особенно – эксплуататорам. Тайна связи – нельзя, тайна частной жизни – не сметь, свобода совести – не замай, запрет цензуры – не вздумай! Причём принадлежность информации, компьютеров и прочих средств связи работодателю не отменяет действия Конституции. А рабочее время и территория офиса– не ограничивает. Крутись, хитри, выгадывай.

А средства родительского контроля, хотя делают они, в принципе, то же самое, что DLP – с Конституцией не конфликтуют. Как же так? Ведь у детей тоже есть права человека. Да, есть. Но родитель при этом является представителемребёнка во всех его правах и интересах. Решение родителя приравнено к самостоятельному решению гражданина.

Родитель читает переписку своих детей – это всё равно, что гражданин читает собственную переписку, никакого нарушения тайны связи. Родитель принуждает ребёнка исполнять релизиозные обряды – это всё равно что гражданин исполняет их добровольно, свобода совести. Родитель получает негласный доступ к частной информации ребёнка – это равносильно доступук собственной информации, никакого нарушения закона тут не найти.

Итого средства родконтроля не являются ни вредоносными программами, ни СТС НПИ, ни средствами цензуры, они не противоречат праву на тайну связи, на защиту персональных данных и т.д. Всё потому, что нет признаков несанкционированности, скрытности или разглашения. Санкция от полномочного субъектаполучена, он извещён, посторонний не ознакомился.

Ну а если кто-то будет применять родконтроль не к своему ребёнку, а к чужому взрослому... За такое извращение производитель как бы не отвечает.