В общем такой вопрос, нужно отправить письмо, как бы с другого ящика... т.е. доступа то у меня к этому ящику нету, но должно чтобы пришло присьмо как будто от него... например от support@microsoft.com
karina пишет: В общем такой вопрос, нужно отправить письмо, как бы с другого ящика... т.е. доступа то у меня к этому ящику нету, но должно чтобы пришло присьмо как будто от него... например от support@microsoft.com
Это называется не анонимная почта, а письмо с подделанным полем From:. Не надо путать такие вещи.
Цитата
DuhVir пишет: Но IP ты не скроешь ничем.
Неправда. Есть масса способов скрыть IP:
- посылать через web-интерфейс Gmail; - использовать прокси (SOCKS); - использовать что-то типа этого; - и самый анонимный путь — Mixmaster.
Цитата
bzik пишет: Ребята, а можно просто в почтовике изменить поле from?
Можно. Только надо, чтобы его не проверял SMTP-сервер; для этого можно использовать SMTP провайдера — он, как правило, не проверяет поле From:.
[ANTI]b0dy пишет: Неправда. Есть масса способов скрыть IP:
но мы же знаем, что если она пошлет письмо кому-то не тому, то анонимность сдует как ветром. Единственный спосов это взлом чужогосервера и отправка с него, потом чистка логов.
DuhVir пишет: но мы же знаем, что если она пошлет письмо кому-то не тому, то анонимность сдует как ветром.
Почему?
Цитата
DuhVir пишет: Единственный спосов это взлом чужогосервера и отправка с него, потом чистка логов.
Зачем такие сложности? Возьмите Mixmaster (или Mixminion) и отправьте письмо через штук 20 ремейлеров. Это будет куда анонимнее и легальнее, чем взлом сервера.
Напомню, что анонимное письмо по определению не должно содержать какого-либо обратного адреса и намёков на координаты отправляющей стороны. Если в письме указано куда отвечать — оно уже как минимум псевдонимное. Вот пример анонимного письма — в нём никаких намёков на на обратный адрес.
Lusfert пишет: Это будет куда анонимнее и легальнее, чем взлом сервера.
Ага только по запросу спец служб эти 20 ремейлеров откроют свои логи как карты.
Цитата
Lusfert пишет: Напомню, что анонимное письмо по определению не должно содержать какого-либо обратного адреса и намёков на координаты отправляющей стороны.
Идеальное анонимное письмо НЕ ДОЛЖНО быть выслежено никаким из способов.
DuhVir пишет: Ага только по запросу спец служб эти 20 ремейлеров откроют свои логи как карты.
Абсолютно некомпетентное заявление. Чтобы ради 1 письма спецсужбы 20 разных стран объединяли все свои силы? Не верю. Вот за взлом сервера спецслужбы и пр. действительно легко могут поймать.
Вы, по-моему, просто не понимаете, как работают ремейлеры. Ну не такие спецслужбы супермогущественные, чтобы из-за одного письма искать вледельцев ремейлеров в 20 разных странах, требовать в судебном порядке раскрытия логов, которые им почти ничего не дадут. О PFS слышали? Сообщения шифруются сеансовыми ключами, которые уничтожаются примерно через сутки. После их уничтожения никто уже ничего не узнает о письме. Рекомендую сначала почитать про то, как работают ремейлеры, прежде чем говорить о мифических возможностях спецслужб. http://www.pgpru.com/manuals/cypherpunk/ http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?t=736
Цитата
DuhVir пишет: Идеальное анонимное письмо НЕ ДОЛЖНО быть выслежено никаким из способов.
Они и не выслеживается при отправке через Mixmaster. Шифруется последовательно ключами ремейлеров.
Вот со взломанного сервера легко отследить, всего одна цепочка ведь.
Lusfert пишет: Рекомендую сначала почитать про то, как работают ремейлеры, прежде чем говорить о мифических возможностях спецслужб.
Я прекрасно знаю, как работают ремейлеры, сам не раз использовал и принципу функционирования изучал, но так же я знаю как работают спецслужбы. И мифические возможности абсолютно ни к чему. Остаются записи в логах о коннектах и время коннекта, а этого абсолютно достаточно, чтобы не возиться с шифрованием.
DuhVir пишет: Я прекрасно знаю, как работают ремейлеры, сам не раз использовал и принципу функционирования изучал, но так же я знаю как работают спецслужбы.
Если Вы работали с ремейлерами, то откуда такие безосновательные утверждения?
Цитата
DuhVir пишет: Но IP ты не скроешь ничем.
Цитата
DuhVir пишет:
Цитата
Lusfert пишет: Это будет куда анонимнее и легальнее, чем взлом сервера.
Ага только по запросу спец служб эти 20 ремейлеров откроют свои логи как карты.
Вот я никак не могу понять: почему взлом (!) сервера и отправка почты с него будет, по-вашему, анонимнее, чем использование Mixmaster?
Держи: Анонимный веб-серфинг NETSEC анонсировала сервис, с помощью которого можно анонимно путешествовать по Интернету без использования прокси-серверов. Поддерживается метод www-аутентификации, cookies, передаются get и post запросы.
Саша Топоров пишет: NETSEC анонсировала сервис, с помощью которого можно анонимно путешествовать по Интернету без использования прокси-серверов. Поддерживается метод www-аутентификации, cookies, передаются get и post запросы.
Я смотрю получилось. Обратились за помощью вот с этим
Цитата
From: mailto:xxx@xxx.ru To: POST Subject: Уважаемый хозяин y@yyy.ru
Я могу сотворить вам большие неприятности, а именно, разослать с вашего E-mail y@yyy.ru письма которые хорошенько испортят вам жизнь, только представьте, что тысячи людей получат довольно неприятные письма с вашего почтового ящика, какова будет их реакция ??? Если не верите, то посмотрите, откуда пришло вам это письмо!
xxx@xxx.ru можете узнать у недовольного менеджера о письмах, которые ему приходят! Он к стати отказался платить (теперь наверно сожалеет) http://www.xxx.ru/
Реально ли то, что эти люди прислали вам это письмо? Это похоже на обман? Тогда для того чтобы убедится в моих словах отправьте пустое письмо на 000-000@zz.ru я в ответ вышлю письмо с вашего мыла!
Так не проще ли сейчас мне заплатить всего, каких то 5 WMZ? Прошу вас, их выслать на Z000000000000 в примечании укажите свой E-mail y@yyy.ru чтобы я его вычеркнул из списка! Только не думайте, что иначе я этого не сделаю! В конечном счете, мне это выгодно! Хорошенько подумайте прежде чем писать - "Пошел на #y$!"