Код, написанный зарубежной нейросетью, сам по себе не закроет программе путь в реестр российского ПО. Такую позицию 12 ноября на CNews Forum обозначил глава Минцифры Максут Шадаев. Ведомство не планирует вводить особые запреты для продуктов, созданных при помощи генеративного ИИ, включая случаи работы с зарубежными облачными сервисами.
По оценкам министерства и отраслевых объединений, генеративный ИИ применяют уже около 90% ИТ-компаний. Однако стремительного роста заявок в реестр пока нет. Нейросети чаще помогают создавать прототипы, отдельные функции и проверять идеи, чем выпускать крупные корпоративные системы. По словам министра, готовых продуктов, способных заменить целые классы зарубежного ПО, пока немного.
Главный критерий допуска, по словам Шадаева, связан с контролем над результатом, а не с происхождением каждой строки. Компания должна отвечать за готовую программу, поддерживать продукт и самостоятельно вносить изменения. Похожий подход недавно выбрали разработчики ядра Linux: использование ИИ допустимо, но автор обязан понимать и проверять предложенный код.
Отсутствие специального запрета не означает автоматической регистрации. Статья 12.1 закона № 149-ФЗ требует, чтобы права на программу принадлежали допустимому российскому правообладателю, а продукт свободно продавался в стране. Выплаты в пользу иностранных лиц по указанным в законе договорам должны составлять менее 30% выручки от реализации ПО.
Дополнительные правила касаются инфраструктуры и поддержки. Средства хранения исходного и объектного кода, а также компиляции должны находиться на территории России; принудительное управление программой из-за рубежа не допускается. При рассмотрении заявки имеют значение не только возможности готовой системы, но и контроль над обновлениями и работой продукта.
Министр отдельно указал на цену работы с генеративным ИИ и безопасность программ. Использование внешних сервисов создаёт зависимость от доступности сторонних платформ, а автоматическая генерация не гарантирует отсутствие ошибок. Ранее анализ GitHub выявил утечки секретов в проектах с ИИ-помощниками. Риски требуют проверки готового кода независимо от происхождения отдельных фрагментов.
Общее решение о реестре не распространяется автоматически на все сферы применения ИИ. Для объектов критической информационной инфраструктуры готовят отдельный перечень доверенного ПО с усиленными требованиями безопасности. Минцифры также рассматривает ограничения на открытые модели в отдельных сегментах, но конкретные границы и критерии ещё должны закрепить подзаконные акты.
Параллельно ведомство намерено поддерживать собственные языковые модели. Малому бизнесу обсуждают налоговый вычет за расходы на отечественные ИИ-сервисы, крупным заказчикам предлагают возмещать до 80% затрат на передовые внедрения. По словам Шадаева, первые отборы уже прошли, а на целевые гранты поступило несколько десятков заявок. Сроки и условия будущего вычета ещё обсуждаются.
