Зачем платить за ИИ, если можно украсть ключ? Хакеры прогнали через чужие модели 2,5 млн запросов

leer en español

7802
Зачем платить за ИИ, если можно украсть ключ? Хакеры прогнали через чужие модели 2,5 млн запросов

Девять платформ оказались под ударом, а масштаб злоупотреблений стал понятен далеко не сразу.

image

Кража доступа к нейросетям превратилась в поток миллионов платных запросов за чужой счёт. Компания Wiz насчитала не менее девяти инцидентов на ИИ-платформах в октябре 2026 года. В двух случаях злоумышленники использовали похищенные ключи Amazon Bedrock для примерно 2,5 млн обращений к моделям. Стоимость потреблённых ресурсов по открытым тарифам могла превысить $100 тыс.

Среди пострадавших сервисов оказались Fireworks AI, Lightning AI, OpenCode, Railway, Warp и Northflank. Атакующие искали секреты в переменных окружения, где приложения хранят пароли и ключи API. Сходство целей ещё не доказывает общего организатора или единой уязвимости. Причины отдельных взломов различались, а технические подробности большинства инцидентов пока не раскрыты.

В первом подробно изученном случае преступники проверили работоспособность ключа, затем несколько дней отправляли небольшое число запросов. Позже атакующие перебрали доступные модели и региональные лимиты Amazon Bedrock. За 30 часов прошли около 800 тыс. вызовов API, причём примерно 90% завершились успешно. Массовый поток прекратился после отзыва скомпрометированного доступа.

Второй ключ обладал более узкими правами, но ограничение не остановило злоупотребление. Первые массовые запросы отклонялись из-за попыток использовать запрещённые глобальные маршруты. После проверки разрешённых регионов злоумышленники за 13 часов отправили ещё около 1,7 млн вызовов, из которых свыше миллиона выполнились. Остальные в основном упёрлись в ограничения по частоте обращений.

Wiz зафиксировала первые проверки двух ключей в течение получаса после предполагаемого доступа к учётным данным на взломанной платформе. Позднее адреса, связанные с перепродажей доступа к ИИ-моделям, проверяли права похищенных ключей. Однако связь продавцов с первоначальными взломами и потоком миллионов запросов не доказана. Подобную схему называют LLMJacking.

Масштаб кампании складывался из разных историй. При взломе Railway посторонние могли получить переменные окружения клиентов, в отдельных случаях в расшифрованном виде. OpenCode сообщала о риске раскрытия ключей сторонних моделей примерно у 1,4% пользователей сервиса. Подтверждённых сведений о том, что все октябрьские эпизоды провела одна группа, до сих пор нет.

В Northflank инцидент обнаружили 30 октября после предупреждения Wiz. Клиенты подтвердили постороннее использование ключей доступа к ИИ. В обновлении от 2 ноября компания сообщила, что остановила предполагаемый путь проникновения в течение часа после сигнала тревоги. Признаков доступа к работающим приложениям и данным рабочих нагрузок Northflank пока не нашла.

При этом Northflank считает секреты в управляющей инфраструктуре потенциально скомпрометированными и просит клиентов заменить все ключи, включая облачные, платёжные и доступы к базам данных. Компания также советует проверить журналы провайдеров ИИ и неожиданные расходы. Независимая криминалистическая проверка продолжается, окончательные причины и полный масштаб взлома пока неизвестны.