Паспорт, цель аренды и допрос с пристрастием. Зачем власти вешают амбарный замок на виртуальные сервера

6009
Паспорт, цель аренды и допрос с пристрастием. Зачем власти вешают амбарный замок на виртуальные сервера

Попавший в список Роскомнадзора клиент не сможет получить новые серверные мощности у другого российского провайдера.

image

Минцифры предложило на год запретить российским хостинг-провайдерам выдавать серверные мощности владельцам ресурсов, которые помогают получать доступ к заблокированным в России сайтам и не выполняют требования законодательства. Для применения ограничения Роскомнадзор должен будет вести специальный реестр, а каждый хостинг-провайдер перед подключением клиента обязан проверить наличие записи.

Законопроект входит в третий пакет мер по борьбе с телефонным и интернет-мошенничеством Антифрод 3.0. Общественное обсуждение началось 30 сентября и должно завершиться 15 октября. Опубликованная редакция предусматривает вступление норм 1 марта 2028 года, однако проект пока не принят и может измениться до рассмотрения в Госдуме.

Ключевой момент касается основания для годового запрета. Сам факт размещения VPN, прокси или другого сетевого программного обеспечения на российском сервере автоматически в реестр не отправляет. Проект охватывает владельцев сайтов, сетей, информационных систем и программ, посредством которых обеспечивается доступ к ресурсам, заблокированным в России, если владелец не выполнил требования статьи 15.8 закона Об информации.

Действующая норма обязывает владельца средства доступа после подключения к федеральной информационной системе обеспечить соблюдение запрета на предоставление пользователям доступа к заблокированным ресурсам. При невыполнении требования Роскомнадзор может ограничить доступ к самому сервису.

Российским хостинг-провайдерам уже запрещено предоставлять вычислительные мощности владельцам подобных ресурсов, которые не исполнили требования закона. Новый проект делает механизм жестче и определеннее: Роскомнадзор формирует отдельный реестр нарушителей, провайдеры проверяют клиентов по общей базе, а запрет на предоставление мощностей действует в течение одного года с момента внесения сведений в реестр. Смена одного российского хостинга на другой в пределах указанного периода проблему не решит.

Формулировка проекта шире понятия VPN. Под норму потенциально могут подпадать программы, информационные системы, прокси-сервисы и другие ресурсы, если через них пользователям предоставляется доступ к заблокированным сайтам и одновременно нарушаются требования статьи 15.8. Из текста проекта не следует, что любой сервер с установленным прокси или программа, использующая прокси для собственных соединений, автоматически становится основанием для годового ограничения.

Закон предусматривает и важное исключение. Требования статьи 15.8 не распространяются на государственные системы, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на средства доступа с заранее определенным кругом пользователей, если применение связано с технологическими целями деятельности организации. Поэтому обычная корпоративная VPN-сеть с ограниченным кругом сотрудников не приравнивается автоматически к публичному сервису обхода блокировок.

Для самих хостинг-провайдеров Антифрод 3.0 вводит дополнительные проверки клиентов. Перед выдачей вычислительных мощностей провайдер должен провести идентификацию или аутентификацию клиента, узнать цель использования ресурсов и проверить сведения в реестре. Требования распространяются не только на полноценные физические серверы, но и на предоставляемые клиентам вычислительные мощности, включая виртуальные серверы.

Проект также разрешает уполномоченным органам требовать прекращения предоставления вычислительных мощностей при необходимости противодействия компьютерной атаке. Изменение дополняет уже действующие обязанности российских хостингов по идентификации пользователей, хранению части технической информации и выполнению требований по защите инфраструктуры.

Главное отличие новой схемы заключается в появлении централизованного механизма с фиксированным сроком ограничения. Сейчас законодательство уже запрещает хостерам обслуживать владельцев ресурсов, не исполняющих требования по ограничению доступа, однако отдельного годового периода, привязанного к внесению владельца в специальный реестр, действующая конструкция не устанавливает.