Многомерные существа, пузыри пространства-времени и НЛО: США создали реальный научный совет, чтобы во всём этом разобраться

В США появится научный совет, который займётся неопознанными явлениями и будет передавать выводы американской разведке. Новая группа получила название UAP Science Advisory Council. UAP в американских документах означает "unidentified aerial phenomena", то есть просто НЛО, если по-нашему.

Совет создали после того, как к Ави Лёбу обратился представитель аппарата директора Национальной разведки США. Лёб — известный астрофизик, много лет занимается поиском внеземных цивилизаций и руководит проектом Galileo, который ищет возможные следы технологий за пределами Земли. По словам учёного, предложение сразу заинтересовало его: «Они зацепили меня с первого приветствия».

Новая структура не похожа на секретную лабораторию из фантастического фильма. У совета нет отдельного крупного бюджета, участникам компенсируют в основном дорожные расходы. Задача группы гораздо скромнее: изучать доступные материалы, разбирать сообщения о странных объектах в небе, готовить рекомендации для дальнейших исследований и по возможности публиковать выводы в научных журналах.

Лёб подчёркивает, что совет не должен превращаться в клуб людей, заранее уверенных в инопланетном происхождении UAP. На счастье противников конспирологии в группу вошёл известный скептик Майкл Шермер, основатель Skeptic magazine. Он заявил, что будет удерживать обсуждение в рамках проверяемой науки и физических ограничений. По его словам, часть участников допускает самые необычные версии, включая внеземные аппараты, «пузыри» пространства-времени, многомерных существ и путешественников из далёкого будущего, но такие объяснения крайне маловероятны или попросту ненаучны.

Главная проблема вокруг UAP остаётся прежней: публичное поле заполнено громкими заявлениями, но научно проверенных данных мало. Лёб считает, что среди массива слабых свидетельств могут найтись наблюдения, полезные для науки. Он говорит, что тему нужно переводить из области слухов и форумных споров в нормальную научную процедуру: с открытыми данными, проверкой, расчётами и публикациями.

Совет также собирается изучать человеческую сторону таких сообщений. В группу вошла психолог, которая будет разбирать, как переживают подобный опыт люди, сообщающие о контакте с UAP, и как к таким заявлениям относятся врачи, командиры и коллеги. По её словам, в армии существует серьёзная проблема стигмы: многие свидетели предпочитают молчать, потому что боятся насмешек или последствий для карьеры.

При этом совет будет работать не только для широкой публики. Основные материалы группа должна направлять в аппарат директора Национальной разведки, а также в закрытый совет с представителями Пентагона, Белого дома, ФБР и других структур разведывательного сообщества. Состав этого совета не раскрывают, поскольку часть участников занимается секретной работой.

Доступа к засекреченным материалам по UAP у научной группы пока не будет. Участники начнут с открытых и архивных данных, включая видео и документы, которые Пентагон уже выкладывал на своих ресурсах. Один из членов совета, бывший офицер ВМС США, пояснил, что группа будет пытаться оценивать скорость объектов, траектории и характер движения, чтобы понять, можно ли объяснить наблюдения обычной техникой, ошибками съёмки или атмосферными явлениями.

Политический интерес к теме в США усилился после обещаний Дональда Трампа раскрыть часть государственных материалов об UAP. Некоторые документы действительно появились на сайте Пентагона, однако новая научная группа пока не получила прямой роли в работе с Конгрессом. Сам Лёб сказал, что не считает президента участником закрытого совета, но допускает, что результаты работы могут доходить до Белого дома через чиновников.

Научный совет не обещает доказать существование инопланетян. Более вероятная цель звучит спокойнее, но полезнее: отделить реальные аномалии от ошибок, слухов и неверных интерпретаций. Если среди наблюдений найдётся что-то физически необычное, исследователи хотят описать находку языком науки, а не сенсационных заголовков. Один из участников совета допускает, что изучение UAP может привести к новым научным идеям, но сначала группе придётся пройти через архивы, спорные видео и массу неполных свидетельств.