Урны не тронули — атаковали мозги избирателей. Франция раскрыла четырёх иностранных игроков, влиявших на выборы

Французские власти сообщили о четырех иностранных цифровых вмешательствах, выявленных во время муниципальных выборов 15 и 22 марта 2026 года. Эти кампании были направлены не на избирательные участки и не на систему подсчета голосов, а на публичный спор вокруг выборов: соцсети, онлайн-площадки, цепочки распространения сообщений и темы, которые могли повлиять на восприятие кампании избирателями.

Доклад опубликован 11 июня. В нем французские власти подводят итоги работы нового механизма защиты выборов от внешнего цифрового вмешательства. Такой механизм, RCPE, впервые развернули именно к муниципальной кампании. За координацию отвечал Генеральный секретариат обороны и национальной безопасности Франции, SGDSN.

Франция рассматривает выборы как одну из главных целей для иностранных игроков, которые хотят влиять на политическую атмосферу в стране. После президентской кампании 2017 года, как отмечается в докладе, ни одно крупное голосование или референдум во Франции не проходили без попыток информационного воздействия с участием зарубежных структур.

Муниципальные выборы 2026 года имели отдельное значение. Это был последний крупный процесс с прямым всеобщим голосованием перед президентскими выборами 2027 года. Для внешних игроков такая кампания удобна сразу по нескольким причинам: много городов, много кандидатов, локальные конфликты, разные политические поводы и большое количество тем, которые можно продвигать через соцсети и связанные площадки.

В докладе описаны четыре иностранные цифровые кампании, которые французские специалисты выявили и проанализировали в период выборов. Власти изучали не только отдельные публикации, но и всю схему распространения: какие темы продвигались, какими техническими приемами пользовались участники, через какие каналы сообщения попадали к аудитории и какие зарубежные акторы могли стоять за этими действиями.

Цель подобных информационных операций обычно не сводится к прямому призыву голосовать за конкретного кандидата. Чаще их задача - усилить недоверие к институтам, разогнать конфликтную тему, посеять сомнение в честности процесса, вывести нужный сюжет в обычную политическую дискуссию или заставить реальных пользователей обсуждать повестку, заданную извне.

Именно поэтому французские власти говорят о защите публичных дебатов. Речь идет не только о кибербезопасности избирательных систем, но и о том, как политический дискурс меняется под влиянием искусственно продвигаемых нарративов. Такие организации могут использовать подставные аккаунты, сайты, репосты, скоординированные публикации и цепочки распространения, которые на первый взгляд выглядят как естественное обсуждение.

RCPE должен был связать ведомства, которые отслеживают цифровые риски, проверяют признаки дезинформации и внешнего вмешательства и выбирают ответные меры. Новый механизм позволил не реагировать на отдельные вбросы вразнобой, а собирать общую картину: кто распространяет материалы, какие площадки используются, как сообщение переходит из периферийных каналов в более заметные массовые дискуссии.

Отдельная часть доклада посвящена урокам, усвоенным на будущее, перед президентскими выборами 2027 года. Нынешняя муниципальная кампания стала для Франции проверкой новой системы защиты: власти оценили, как работает координация, какие схемы используют иностранные акторы и какие слабые места остаются в публичном цифровом пространстве.

Французские ведомства фактически признают, что защита выборов больше не ограничивается урнами, бюллетенями и технической инфраструктуре. Может, и нам стоит взять это на заметку?