Сценарий написал робот? Оставьте его себе. Американская киноакадемия поставила точку в большом споре о творчестве

Голливуд всё жёстче проводит границу между работой человека и генеративными технологиями. Американская киноакадемия обновила правила «Оскара» и фактически закрыла искусственному интеллекту путь к победам в двух самых заметных номинациях — актёрских категориях и сценариях.

Академия кинематографических искусств и наук объявила новые требования к фильмам в пятницу. Теперь на актёрские награды смогут претендовать только роли, указанные в юридических титрах картины и явно исполненные людьми с их согласия. Для сценариев формулировка стала не менее прямой — работа должна быть написана человеком, иначе фильм не сможет участвовать в соответствующей номинации.

Решение появилось на фоне растущих споров вокруг генеративного ИИ в кино. За последние месяцы компании, работающие с такими технологиями, продвигали созданных ИИ исполнителей, включая Тилли Норвуд, как возможное будущее индустрии. Дополнительную волну обсуждений вызвала информация о фильме, где с помощью генеративного ИИ собираются воссоздать игру покойного Вэла Килмера.

Новые правила не запрещают студиям применять генеративный ИИ при создании фильмов. Однако Академия дала понять, что такая работа не будет получать признание в категориях, где оцениваются актёрская игра и авторство сценария. На момент публикации отдельные требования для других направлений, включая визуальные эффекты, костюмы и музыку, Академия не закрепила.

Кроме ограничений для ИИ, в правилах появились и другие изменения. Актёров теперь смогут номинировать на «Оскар» за несколько ролей в одной категории. Международные фильмы будут указывать как номинантов сами картины, а не страны или регионы, откуда они представлены.