Разбираемся, как на самом деле распространяли запрещенный контент.

Павел Дуров снова поспорил с Евросоюзом — на этот раз из-за доклада об интимных фотографиях без согласия женщин, которые распространяли в испанских и итальянских Telegram-сообществах. В своем публичном канале основатель мессенджера обвинил Брюссель в том, что тот использует «подконтрольные НКО и медиа» для продвижения Chat Control и ужесточения правил по линии DSA. Реакция оказалась громкой, но не вполне точной.
Организация AI Forensics проанализировала 2,8 млн сообщений в 16 Telegram-группах за шесть недель и обнаружила сеть почти из 25 тысяч активных участников. В изученных материалах исследователи насчитали более 82 тысяч файлов — реальные фотографии, видеозаписи и ИИ-сгенерированные подделки. Часть исходного контента попадала в эти группы с TikTok, Instagram, Snapchat и WhatsApp.
Дуров пересказал выводы доклада в выгодном для себя ключе. Авторы исследования не утверждают, что сам факт обсуждения чужого контента в закрытых группах делает Telegram опасным. Логика другая: прочие соцсети и мессенджеры служат «сырьем», а Telegram, по версии AI Forensics, превратился в узел для организации, усиления и дальнейшего распространения такого контента. Отдельно исследователи отметили, что заблокированные группы быстро возрождались.
Telegram с выводами не согласился. В комментарии Securitylab компания заявила, что зависимость подобных сообществ от других платформ как раз свидетельствует об отсутствии в мессенджере рекомендательных алгоритмов и «проактивной модерации» поиска, которые помогали бы таким группам расти внутри сервиса. Платформа также напомнила, что запрещает материалы с сексуальным насилием, использует ИИ-модерацию и ручные проверки, а подписка Premium не дает нарушителям никаких преимуществ.
Дуров свел историю к борьбе против цензуры, но важно различать два совершенно разных европейских трека. DSA уже работает. Еврокомиссия прямо указывает, что закон обязывает крупнейшие платформы с аудиторией свыше 45 млн человек в ЕС проводить оценку системных рисков, быть прозрачнее в модерации и снижать угрозы — включая распространение незаконного контента и гендерное насилие. Telegram при этом заявляет, что релевантные для DSA части сервиса в феврале 2026 года имели «значительно меньше» 45 млн ежемесячных пользователей в ЕС.
Chat Control — отдельная история. Предложение Еврокомиссии 2022 года о борьбе с сексуализированным насилием над детьми в сети до сих пор не стало финальным законом. В ноябре 2025 года Совет ЕС согласовал позицию и открыл путь к переговорам с Европарламентом. Совет также предложил сохранить временный режим добровольного сканирования платформ и поддержал создание общеевропейского центра. Работа продолжается, так что Дуров поднимает тему не на пустом месте.
Самое уязвимое место в посте основателя Telegram — формула про «подрядчика Еврокомиссии». AI Forensics действительно получает гранты от Open Society Foundations, Luminate и Limelight Foundation, участвует в кодексе ЕС по дезинформации, а данные организации фигурируют в дискуссиях вокруг DSA. Прямого подтверждения статуса именно «подрядчика Еврокомиссии» в открытых источниках нет. France24, скриншот из которой Дуров привел как аргумент, входит в France Médias Monde — французский публичный вещательный холдинг на государственном финансировании, что не делает издание инструментом Брюсселя автоматически.