«Плывущая челюсть» и подозрительные тени. Инструкция для тех, кто не хочет попасться на уловки кибермошенников

В соцсетях всё чаще советуют простой способ разоблачить дипфейк во время видеозвонка — попросить собеседника показать три пальца перед лицом. Приём быстро разошёлся и стал почти «народным тестом», но теперь специалисты предупреждают: такой трюк больше не работает и может сыграть на руку мошенникам.

Ещё пару лет назад подобная проверка действительно помогала — алгоритмы «спотыкались» на жестах и выдавали подмену лица. Сейчас ситуация изменилась. Глава Reality Defender Бен Колман объясняет, что современные модели научились корректно обрабатывать движения рук в реальном времени и не «ломаются» на подобных проверках. По словам руководителя OpenOrigins Мэнни Ахмеда, опора на устаревшие методы создаёт ложное чувство безопасности и повышает риск попасться на обман.

Масштабы проблемы растут вместе с развитием технологий. Голосовые подделки, замена лиц и генерация видео уже стали инструментами повседневного мошенничества. По данным опроса в США, Канаде и странах Европы, почти треть респондентов за последний год сталкивалась с фальшивыми звонками, где голос имитировал знакомого человека. Ущерб от таких схем в 2025 году превысил 1,1 миллиарда долларов — почти втрое больше, чем годом ранее.

Мошенники активно используют соцсети, создавая ролики с «участием» знаменитостей для продвижения фиктивных инвестиций. Распространены и романтические схемы — злоумышленники выдают себя за партнёров и просят деньги под предлогом срочной ситуации.

На фоне этого специалисты предлагают более сложные способы проверки. Руководитель ImpersonAlly Шломи Бир отмечает, что алгоритмы чаще обучаются на фронтальных видео. Резкий поворот головы в сторону может вызвать краткие искажения — например, «плывущую» линию челюсти. Быстрое движение руки между лицом и источником света тоже способно выдать подделку: тени в таких случаях выглядят неестественно или не совпадают с освещением.

Дополнительный сигнал — фон. Сложные детали вроде книжных полок или растений часто обрабатываются хуже. Резкие движения на таком фоне могут привести к визуальным артефактам, когда волосы или шея на мгновение «отделяются» от изображения.

При этом Ахмед подчёркивает, что надёжного визуального способа больше нет. Даже подготовленные специалисты не всегда могут уверенно распознать качественный дипфейк. Остаётся обращать внимание на косвенные признаки — задержки в реакции, неестественные движения глаз, несоответствие освещения и лёгкий рассинхрон звука. Однако такие детали дают лишь повод насторожиться, а не гарантируют разоблачение.