Хотели поставить Linux и остаться анонимными? Сначала скажите властям США дату рождения

В Калифорнии приняли закон, который может неожиданно изменить привычный запуск приложений на компьютерах и смартфонах. Новый порядок обязывает поставщиков операционных систем, включая не только Apple, Google и Microsoft, но и разработчиков Linux-дистрибутивов, запрашивать возраст пользователя при настройке учетной записи и передавать разработчикам приложений возрастной сигнал через API.

Речь идет о California Digital Age Assurance Act (AB 1043), который губернатор Гэвин Ньюсом подписал 13 октября 2025 года. Закон вступает в силу 1 января 2027 года и требует, чтобы операционная система во время первичной настройки просила указать дату рождения, возраст или оба параметра, а затем выдавала приложениям только возрастную категорию пользователя. В тексте закона зафиксированы четыре категории: младше 13 лет, от 13 до 16, от 16 до 18 и 18+; разработчики должны запрашивать такой сигнал при скачивании и запуске приложения.

Законодатели отдельно прописали, что разработчик, получивший возрастной сигнал, считается осведомленным о возрастной группе пользователя. Такой подход переносит часть юридической ответственности за возрастные ограничения на создателей приложений. За нарушения предусмотрены штрафы до 2500 долларов за каждого затронутого ребенка при небрежном нарушении и до 7500 долларов при умышленном нарушении, взыскивать суммы сможет генпрокурор Калифорнии.

Самый спорный момент касается практической реализации. Закон не требует загрузки удостоверений личности или распознавания лица, поэтому возраст в базовой схеме указывают со слов пользователя. Tom’s Hardware отмечает, что на фоне более жестких моделей в других штатах такой вариант выглядит мягче, но критики уже сомневаются в эффективности и задаются вопросом, как механизм будет работать на семейных устройствах с несколькими пользователями. Ньюсом при подписании также призвал законодателей доработать нормы до вступления в силу, указав на сложности с семейными аккаунтами и профилями на нескольких устройствах.

Отдельная интрига связана с Linux и SteamOS. Формулировка закона описывает «поставщика операционной системы» очень широко, поэтому под действие нормы формально попадают и проекты с открытым кодом. На практике для многих Linux-дистрибутивов задача выглядит почти нерешаемой: у таких систем часто нет единой учетной инфраструктуры, есть зеркала загрузки по всему миру, а команды разработки могут быть небольшими и без юридических ресурсов. Именно поэтому обсуждение AB 1043 уже вышло за рамки детской безопасности и превратилось в спор о технической выполнимости закона для открытой экосистемы.