$250 за подписку и пожизненный бан. Google блокирует VIP-клиентов за «слишком активное» использование ИИ

$250 за подписку и пожизненный бан. Google блокирует VIP-клиентов за «слишком активное» использование ИИ

Компания массово удаляет аккаунты разработчиков вслед за Anthropic.

image

Google массово блокирует аккаунты своих платных подписчиков - в том числе тех, кто платит 250 долларов в месяц за тариф AI Ultra. Поводом стало использование сервисов компании через сторонние инструменты вроде OpenClaw и OpenCode. Блокировки происходили без предупреждения и вызвали волну возмущения среди разработчиков, которые обсуждают происходящее на форумах.

Проблема возникла из-за того, что часть пользователей подключала сторонние агентские оболочки к внутреннему бэкенду Google - платформе Antigravity и Gemini CLI. По сути, подписка превращалась в дешёвый прокси для тяжёлых автономных задач, на которые сервис изначально не был рассчитан ни технически, ни по цене. Нагрузка резко выросла, и Google решила действовать быстро.

Сооснователь Windsurf и нынешний инженер DeepMind Варун Мохан назвал происходящее «вредоносным использованием», которое серьёзно ухудшило качество сервиса для обычных пользователей. В посте в соцсети он пообещал вернуть часть заблокированных аккаунтов - тех, чьи владельцы не знали, что нарушают правила. Впрочем, сами пользователи с такой трактовкой не согласны.

«Люди платили за квоту, использовали квоту в рамках лимитов - и получили бан. Это не вредоносное использование, это использование продукта, который им продали», - написал инженер в сфере ИИ Мохан Пракаш в своём посте. Он также указал, что правила сервиса прямо не запрещали интеграцию с OpenClaw, а значит, пользователи разумно считали её допустимой. В качестве примера корректного поведения он привёл Anthropic: та в аналогичных случаях просто возвращает ошибку вместо того, чтобы банить аккаунты.

История с Google повторяет то, что чуть раньше произошло с Anthropic - та тоже заблокировала пользователей, подключавших подписки к сторонним сервисам вместо более дорогого API. Оба случая указывают на одну и ту же системную проблему: компании в сфере ИИ продают токены значительно ниже себестоимости, стремясь захватить рынок в расчёте на то, что позже смогут поднять цены. Когда же пользователи начинают пользоваться сервисом слишком активно, выясняется, что бизнес-модель этого попросту не выдерживает. Расплачиваться за это приходится доверием пользователей и репутацией компании.