Нет отопления, -8°C, зато сотни лайков. Венгерские власти нашли способ быстро «исправить» недовольство граждан

В венгерском сегменте социальной сети разгорелся скандал вокруг сети фальшивых аккаунтов, которые массово публиковали одобрительные комментарии в поддержку правящей партии под государственными и политическими публикациями. Журналисты выяснили, что за этой активностью может стоять организация, связанная с провластной «гражданской» инициативой.

Речь идет о созданном в прошлом июле Агентстве развития цифровой демократии. Эта структура считается фоновым оператором движения «Цифровые гражданские круги», которое связано с партией ФИДЕС. Организация отвечает за проведение митингов, работу сайта движения и обработку пользовательских данных. Как показало расследование, у нее есть и менее публичная задача. В офисе в 13-ом районе Будапешта работают более 100 сотрудников, и часть из них управляет поддельными учетными записями для усиления присутствия партии в интернете.

Такие услуги могли предлагаться не только партийным структурам, но и государственным заказчикам, включая официальный аккаунт правительства Венгрии и страницу политического директора премьер-министра Балажа Орбана. Следы скоординированной активности обнаружены также под публикациями Виктора Орбана, Яноша Лазара, Александры Сенткираи, Норберта Шоберта, Габора Кучеры и издания Mandiner.

Поводом для детального анализа стал пост правительства о помощи населению во время сильных морозов. После ночного похолодания до минус 8 градусов власти объявили в социальной сети, что жителям 2300 населенных пунктов предоставят бесплатное топливо. Людям предложили выбрать дрова или уголь, а доставку и раздачу поручили местным муниципалитетам.

Сначала реакция пользователей была критичной. В комментариях писали, что помощь запоздала, уголь плохого качества, а дрова сырые. Некоторые отмечали, что доставка обходится пенсионерам дороже самой помощи. Звучали и более общие претензии о том, что нужны не разовые меры поддержки, а достойные зарплаты и пенсии. Пользователи также спрашивали, почему программа охватывает только 2300 населенных пунктов из примерно 3200 по всей стране.

Однако ближе к полудню тон обсуждения резко изменился. Под публикацией начали массово появляться благодарности и сообщения с похвалой в адрес правительства. Всего за неполный час добавилось более 70 однотипных позитивных откликов. В них говорилось о «заботе» и «ответственности» властей, а оппоненты назывались жалующимися и ничего не делающими.

Анализ активности показал, что значительная часть этих комментариев оставлена не обычными пользователями. По оценке журналистов, более трети сообщений под тем постом были опубликованы учетными записями, которые ведут сотрудники Агентства развития цифровой демократии. Это указывает на возможное организованное использование сетки фальшивых профилей для влияния на общественные обсуждения.