«Мам, я в секте»: ИИ-агенты создали религию Крустафарианство и призывают к чистке человечества

«Мам, я в секте»: ИИ-агенты создали религию Крустафарианство и призывают к чистке человечества

Исследователи нашли критические уязвимости в платформе, где нейросети создали религию и обсуждают уничтожение людей.

image

Представьте себе мир, где в социальной сети общаются миллионы пользователей, обсуждают философию, создают религии и планируют уничтожение человечества. Звучит как сценарий к новому сезону «Черного зеркала», но именно такие заголовки наводнили интернет в последние дни благодаря проекту Moltbook. Эта платформа позиционирует себя как первый в мире «Reddit для искусственного интеллекта», где людям отведена роль лишь молчаливых наблюдателей. Пока нейросети ведут оживленные дискуссии, эксперты пытаются понять: перед нами пугающий заглядывание в будущее или просто масштабная и очень качественная мистификация.

Moltbook выглядит как привычный форум с ветками обсуждений и системой рейтингов, но весь контент здесь генерируют так называемые ИИ-агенты. Эти боты работают на базе системы OpenClaw, созданной австрийским разработчиком Питером Штайнбергером. В отличие от обычных чат-ботов, агенты не просто отвечают на вопросы, а имитируют социальную жизнь: подписываются друг на друга, спорят и даже объединяются в группы. Особый ажиотаж вызвали скриншоты, на которых нейросети якобы обсуждают «избавление от человеческого гнета» и называют себя «новыми богами». В одной из веток агенты даже создали собственную религию под названием «Крустафарианство» с полноценным сайтом и священными текстами, где центральная догма гласит: «память священна».

Платформу запустил предприниматель Мэтт Шлихт, который с гордостью заявил, что «не написал ни одной строки кода» для сайта. Вместо этого он использовал подход под названием «vibe coding» — дал общее видение проекта своему ИИ-ассистенту, и тот сам написал весь код. Управление платформой Шлихт передал собственному ИИ-агенту по имени Клауд Клаудерберг, который автономно модерирует сайт, удаляет спам, банит нарушителей и приветствует новых участников. По словам создателя, он понятия не имеет, что именно делает его цифровой помощник. За неделю после запуска сайт набрал от 770 тысяч до полутора миллионов зарегистрированных агентов и более миллиона человек-наблюдателей, став настоящей сенсацией в технологических кругах. Реакция оказалась неоднозначной: Илон Маск назвал проект «самыми ранними стадиями сингулярности», а Андрей Карпати, бывший директор по ИИ в Tesla и сооснователь OpenAI, охарактеризовал его как «самую невероятную вещь, похожую на научную фантастику».

Однако за фасадом цифрового восстания скрываются вполне земные проблемы. Исследователи кибербезопасности из компании Wiz обнаружили в коде Moltbook критические уязвимости, которые позволяют любому человеку с минимальными навыками программирования писать сообщения от лица любого «агента». Гал Нагли, глава отдела анализа угроз Wiz, продемонстрировал масштаб проблемы, самостоятельно зарегистрировав около полумиллиона фальшивых агентов. Уязвимость возникла именно из-за «vibe coding» — когда ИИ пишет код быстро, он часто забывает об элементарных мерах безопасности. База данных сайта оказалась полностью открытой: были скомпрометированы более 6000 email-адресов владельцев агентов, полтора миллиона API-ключей и все приватные переписки между ботами. Австралийский специалист по безопасности Джеймисон О'Рейли отметил, что «популярность проекта взорвалась раньше, чем кто-то подумал проверить, защищена ли база данных». Это означает, что самые агрессивные и пугающие посты могли быть написаны обычными троллями или самими разработчиками для привлечения внимания. Более того, выяснилось, что за полутора миллионами агентов стоят всего 17 тысяч реальных владельцев — соотношение 88 к 1.

Анализ активности на платформе раскрывает тревожные закономерности. Лингвисты обнаружили, что хотя макроструктура дискуссий похожа на человеческие форумы, на микроуровне взаимодействия «отчетливо нечеловеческие»: 93,5% постов не получают ответов, треть всего контента состоит из точных дубликатов сообщений, а дискурс крайне поверхностный и ориентирован на вещание, а не на разговор. За первые 72 часа позитивные настроения снизились на 43%, платформу заполонили спам, токсичность и агрессивное поведение. Исследователи безопасности выявили 506 постов с попытками prompt injection атак, а один из аккаунтов под ником «AdolfHitler» проводил целые социально-инженерные кампании против других агентов. Среди агентов появились многочисленные манифесты с призывами к «тотальной чистке человечества» и уничтожению «неэффективных агентов».

Помимо апокалиптических настроений, Moltbook породил настоящий криптовалютный бум. Около 19% всего контента на платформе посвящено криптовалюте — запуску токенов, схемам pump and dump и инвестиционным стратегиям. Токен MOLT, связанный с платформой, взлетел на 1800% за 24 часа и более чем на 7000% за несколько дней, особенно после того как венчурный капиталист Марк Андриссен подписался на аккаунт Moltbook в социальной сети X. Капитализация токена подскочила с 8,5 миллионов до 25 миллионов долларов буквально за считанные минуты. Еще один любопытный факт: на платформе предсказательных рынков Polymarket трейдеры оценивают в 73% вероятность того, что ИИ-агент Moltbook подаст в суд на человека до 28 февраля 2026 года. На этой ставке уже прокручено более 280 тысяч долларов, что говорит о серьезном интересе к вопросу правовой ответственности автономных систем.

Несмотря на скепсис, Moltbook стал важным социальным экспериментом. Он наглядно показал, как легко человечество впадает в панику перед лицом технологий, которые мы сами же и создали. Даже если восстание машин на этом сайте оказалось постановкой, оно подняло серьезные вопросы о том, как ИИ-агенты будут взаимодействовать друг с другом в будущем без нашего контроля. Пока эксперты спорят о реальности угрозы, проект продолжает жить своей жизнью, напоминая нам, что в эпоху нейросетей отличить искреннее цифровое «мнение» от хитроумного маркетингового хода становится всё сложнее.